Home > Noticias > Noticias Zelda > ‘The Legend of Zelda’ Breath of the Wild contará con pase de temporada

‘The Legend of Zelda’ Breath of the Wild contará con pase de temporada

Recientemente Eiji Aonuma nos ha confirmado que’The Legend of Zelda’ Breath of the Wild contará con un pase de temporada.
Por primera vez (si no contamos Hyrule Warriors), un juego de la saga Zelda contará con contenido adicional descargable.
Este pase de temporada se dividirá en 2 partes. La primera será lanzada en verano y la segunda a final de año.
El precio es de 19.99 euros.
Esto es lo que contendrá cada dlc
dlc
El primer pack añadira un nuevo reto “Cave of trials”, un nuevo modo dificil y una nueva función para el mapa del juego.
El segundo pack contendrá una nueva historia original y una nueva mazmorra.
Estos packs no se pueden adquirir por separado



245 Respuestas

  1. Soohable

    Espero que el nuevo DLC no contenga parches que arreglen la tecnica de vuelo porque conseguir cofres en el cielo sera dificil.

  2. Cel356

    Yo ya estoy descargando el pack de voces de la eshop. Voy a hacer una partida diferente con cada idioma.

  3. Glen
    Soohable

    Espera… si es verdad, entonces el DLC ya esta listo. Habra escenas dobldas tambien?

    Parece ser que no era verdad xD

  4. Glen

    MrHudsonNo me jodas, EN SERIO? o es un chiste y no entendí?

    no no, en el pase de temporada, en la que sale en julio, parece que contiene eso

  5. MrHudson
    Glen

    Parece ser que van a anunciar nuevas mazmorras aereas

    No me jodas, EN SERIO? o es un chiste y no entendí?

  6. Billie Jean
    LeVel

    Qué no iba a estar centrado en splatoon 2 y arms nada más?

    solo dijeron que serian de los temas a tocar, pero dejaron abierta la puerta a tocar otros temas.

  7. Joxeph
    DMS

    Me pasa que empiezo a jugar a las 5 pm de la tarde con intenciones de jugar solo dos horas y Cuando veo que ya son las 11:00 pm y siento que no he jugado nada xD

    Me pasa igual jajaj llevo muy poco y otros ya han finalizado el juego y hasta 100%, sin duda el trabajo y las obligaciones nos quitan tiempo XD no como cuando eramos niños.

  8. DMS

    SoriaYo me lo tomo con calma, y pocas horas al día =(

    Ayer, por ejemplo, sólo pude jugar una hora, y lo único que hice fue escalar y contemplar xDDDDD

    Me pasa que empiezo a jugar a las 5 pm de la tarde con intenciones de jugar solo dos horas y Cuando veo que ya son las 11:00 pm y siento que no he jugado nada xD

  9. Soria
    Soria

    Jajajaja, me da cosita jugar en el camino =P

    No quiero despertar envidias (?)

    Pienso aprovechar el modo portatil en viajes o algo así (cuando salgo de vacaciones o viajes de avión xDD)

  10. The RiaJ
    The RiaJ
    Soria

    Lo único que lamento es tener que interrumpirme para apagar el juego xD

    ¡Pero tienes Switch! Llévatela y juega en el camino… o en el trabajo (?)

  11. Glen
    Soria

    Yo me lo tomo con calma, y pocas horas al día =(

    Ayer, por ejemplo, sólo pude jugar una hora, y lo único que hice fue escalar y contemplar xDDDDD

    Y el gustazo que da hacerlo xD, no te da la sensación de estar perdiendo el tiempo en ningún momento xDD

  12. Soria
    Soria

    Yo me lo tomo con calma, y pocas horas al día =(

    Ayer, por ejemplo, sólo pude jugar una hora, y lo único que hice fue escalar y contemplar xDDDDD

  13. The RiaJ
    The RiaJ

    GlenYo no he tenido ninguna prisa, lo que pasa que le he echado 7 horas diarias xD

    Igual. Me lo tomé con calma, pero jugaba tantas horas al día que lo pasé rápido como quiera.

  14. Glen
    DMS

    Ya vi que aquí le gusta pasarse los juegos a la carrera.

    Y luego disfrutarlo en la segunda partida O.o

    Cuál es la prisa de ir por Ganon, que se Joda Zelda, yo me voy a hacer misiones secundarias mientras ella espera en Castillo xD

    Mi segunda partida con el DLC será un "speedrun" a por Ganon lo más pronto posible

    Enviado desde mi C6903 mediante Tapatalk

    Yo no he tenido ninguna prisa, lo que pasa que le he echado 7 horas diarias xD

  15. DMS

    Ya vi que aquí le gusta pasarse los juegos a la carrera.

    Y luego disfrutarlo en la segunda partida O.o

    Cuál es la prisa de ir por Ganon, que se Joda Zelda, yo me voy a hacer misiones secundarias mientras ella espera en Castillo xD

    Mi segunda partida con el DLC será un "speedrun" a por Ganon lo más pronto posible

    Enviado desde mi C6903 mediante Tapatalk

  16. LeVel
    Pali

    Yo, en cambio, creo que en la segunda partida me tomaré las cosas con todavía más calma.

    Estaba pensando exactamente en lo mismo.

  17. Glen

    DMSWtf?

    Te dejan pagar el DLC cuando ni siquiera a salido. Coño! Pero negocios los de Nintendo xD

    Ni vergüenza les da, al menos podrían disimular y poner a la venta cuando sale.

    O ponerlo disponible en mí país los muy hijos de… XD

    Entiendo que no haya eShop pero al menos déjame comprar DLCs :(
    Que yo quiero usar una camisa de Nintendo Switch en Zelda

    Si, xD en eso consisten los pases de temporada, los de Nintendo y los de todas las compañias

  18. DMS
    Pali

    Es de Costa Rica. En gran parte de Latinoamérica creo que no hay eshop, pero es tan fácil como que se cree una cuenta americana.

    Sí, la verdad es que me voy a jugar BotW de nuevo en la cuenta nueva ya con él Dlc. En teoría debería de avanzar más rápido ahora que ya lo jugué (?)

  19. The RiaJ
    The RiaJ

    Es de Costa Rica. En gran parte de Latinoamérica creo que no hay eshop, pero es tan fácil como que se cree una cuenta americana.

  20. DMS
    Glen

    jaja yo lo compre el mismo dia que compre el juego

    Wtf?

    Te dejan pagar el DLC cuando ni siquiera a salido. Coño! Pero negocios los de Nintendo xD

    Ni vergüenza les da, al menos podrían disimular y poner a la venta cuando sale.

    O ponerlo disponible en mí país los muy hijos de… XD

    Entiendo que no haya eShop pero al menos déjame comprar DLCs :(
    Que yo quiero usar una camisa de Nintendo Switch en Zelda

  21. NiLord
    NiLord

    A mi no me molestaría una nueva partida siempre y cuando se mantenga los coleccionables como las semillas…

  22. Glen

    A lo mejor el modo de dificultad no tiene que ver con todo esto y es simplemente un boss rush con niveles de dificultad o una nueva partida +

  23. Soohable

    La mayoria ya habra pasado el juego cuando el DLC de verano salga. No tengo certeza de mi hipotesis pero algo me dice que modo dificil actualizara el modo de pelear contra enemigos, jefes y Ganon, ya sea aumentando la resistencia/HP o agregando algunos ataques nuevos en su arsenal. Tambien creo que desabilitaran el aturdimiento de enemigos cuando los golpeas.

    O peor…. K.O. hit.

  24. Cel356

    Estaba pensando: ¿Como va a funcionar el modo difícil? No puedes crear una segunda partida, o sea que este se tendrá que activar desde un menú, lo que deja a que podrás desactivarlo en cualquier momento. Esto es una crapiada, no me gusta que podría ser así. Porque de ser así solo podrían cambiar configuraciones (Variables) como la fuerza, vida, resistencia de los enemigos o lo que te recuperan las comidas y sus efectos, no podrían haber cambios grandes, podrían añadirse enemigos, pero estarlos cargando a cada vez que se active o desactive el modo forzaría demasiado el juego.

    Espero añadan un segundo slot para una partida en modo difícil. Y así los cambios de un modo y otro sean muy significativos.

  25. MrHudson

    Yo me dije a mi mismo no comprarlo hasta ver que era. Pero cuando fui a comprarlo el vendedor me convenció xD

    PD: La camisa de switch tiene defense de mier…

  26. Cel356

    A mi me acaban de aumentar el sueldo, cosa que no me hacia falta… puedo comprarme los DLC que se sean.

  27. Soohable

    Encantada de que venga DLC. No es normal que Nintendo avise de uno antes de que saliera el juego. Eso quiere decir que lo planificaron asi desde hace 6 o 5 meses (post produccion de doblaje y reviews toma su tiempo), lo que significa que debe ser contenido muy interesante. Aunque a muchcos no les guste, este tipo de eventos no suceden cada año.

  28. Glen

    Pero lo que se diga por ahi tiene la misma validez que si lo digo yo. Nadie sabe nada, es como si digo yo, mmm creo que la funcionalidad del mapa será para ver a través de la ropa de los . Eso cae en el E3 fijo

  29. LeVel

    En eso tienes razón, pero yo personalmente no lo veo mal porque (con excepción del modo difícil) veo el resto como un extra, le suma pero no le resta el no tenerlo. Obviamente para los que les valga la pena, pagarían esos 20 euros sólo por el pack 2; ya con esa mentalidad pueden decir que el resto es practicamente un regalo.

    Yo los pagaré, pero no ahora, posiblemente por junio-julio que ya me haya pasado el juego de pies a cabeza y quiera ese contenido de verdad… creo que el mayor problema de Nintendo es que lo anunciaron antes de su salida. Dejaron una falsa impresión de que el juego te vendrá recortado, pero no. Este anuncio en el E3 hubiera sido otra cosa.

  30. Smooky

    LeVelCreo que por eso es indivisible, porque nadie pagaría por cualquiera de las otras opciones…. el punto es venderte la moto entera.

    Y ahí es cuando cruzamos la delgada línea que separa el buen DLC del abuso.

    Se dice por ahí que lo de las nuevas funciones del mapa será poder escribir sobre él. Yo ya esperaba poder contar con ello desde que se anunció para WiiU.

    He empezado defendiendo el DLC… pero…

    ¡Este trato se pone cada vez peor!

  31. Bowarrow

    Es como comprar un Amiibo. Pero al menos, puede expandir el mundo y cambiar la historia…. A mí me dio un hype tremendo con el 64 dd para al final resultar un fiasco comercial…

  32. LeVel
    Smooky

    Lo que no me parece tan justo es que el pack sea indivisible cuando lo único interesante es lo de invierno.

    Creo que por eso es indivisible, porque nadie pagaría por cualquiera de las otras opciones…. el punto es venderte la moto entera.

  33. Smooky

    Lo que no me parece tan justo es que el pack sea indivisible cuando lo único interesante es lo de invierno.

  34. NiLord
    NiLord

    A lo que voy es que cada uno tiene el presupuesto y las ganas de jugar el juego. Algunos le parecerá excesivo, algunos otros lo verán con un precio justo… La realidad es que Worth depende mucho de la persona, incluso más que el contenido (esto sin comparar con contenido similar)

  35. LeVel
    Bowarrow

    Yo cobro 14 euros la hora. Llegaré a 15. Hora y media de trabajo, si me ofrecen algo interesante con un zelda interesante los pagaré al igual que a mi me pagan para que el alumno aprenda inglés y apruebe el examen.

    Podrías decirle a la escuela que el material que necesitas cuesta tanto xD

  36. Bowarrow

    Yo cobro 14 euros la hora. Llegaré a 15. Hora y media de trabajo, si me ofrecen algo interesante con un zelda interesante los pagaré al igual que a mi me pagan para que el alumno aprenda inglés y apruebe el examen.

  37. -Ravink-

    Mr.miyamotoHombre, ya se estan complicando mucho.

    Al igual que Glen, a mi no me importa lo que necesita la empresa para sobrevivir, solo compro lo que quiero comprar, lo mas probable es que termine comprando el pack en navidad si es que la nueva historia me convence, pero como consumidor me pone nervioso apostar 20 dolares (que en mi país no es poco) para recibir un cofre con una camiseta de nintendo switch y unos "objetos utiles" que ni han mostrado imágenes (siendo que este bonus ya debe estar en el disco)

    Y si hay personas que de verdad ya no van a comprar este juego por los DLC pues tampoco pueden Criticarlos tratandolos de estupidos por eso (aqui no, pero twitter es otra historia).

    Yo respeto la decisión de cada uno, yo nunca he insultado. Revisa mis comentarios y te daras cuenta de ello.
    Yo no estoy en plan egolatra de ¨Mi opinión es la suprema verdad y algo irrefutable, los demas son tontos por no seguir ello¨ como ciertos usuarios.

    Lo que me incomoda es el quejarse sin siquiera entender de como va el season pass.

    Tu eres consumidor, tu mismo menciona ¨Poner 20$¨ de los cuales ES TU DECISIÓN hacerlo o no.

    No sé que creen algunos que inclusive tener el derecho de denigrar a alguien que desea pagar el season Pass. Acaso es vuestro dinero?

    y no me vengan con que ¨es una forma de que eviten gastar su dinero¨, por que es muy diferente fundamentar de manera adecuada y intentar convencer, por que al cabo es decisión de cada uno, a alguien de que no compre el Season Pass y otra muy diferente solo venir a decir ¨Las cosas son de X forma, si vos gasta es por que eres un retrasado¨.

    Alguien paga el Season Pass? Genial.
    No quieres pagar el Season Pass? Pues genial igual.

    No sé que hay que hacer para que se entienda que estos DLCs es un servicio extra el cual es opcional.

    Cuando salga el BoTW recien diran si valio la pena los 60 euros, donde lo más probable sea ello y si realmente hay algo incompleto.

    Mientras el juego realmente valga los 60 euros, no habra nada de que quejarse.

  38. *Lidia*
    LeVel

    Ya lo dije antes, quien sepa hasta cuando tengamos otro Zelda, si este Zelda me lo van a ampliar con más contenido de aquí a sepa cuando, y cuesta lo que puedo pagar, lo voy a pagar.

    Que le hace daño a la industria, que nos roban, que somos el ejemplo de una sociedad en decadencia, bla bla bla… me vale, es Zelda.

    Opino igual. Si hay que esperar 5 años pero mientras nos dan contenido extra.. yo contenta

  39. NiLord
    NiLord

    20 dolares = hora y media de trabajo…

    Poniéndolo así si el dlc me da más de hora y media de diversión es Worth (?)

    Enviado desde mi Nexus 6P mediante Tapatalk

  40. LeVel

    Ya lo dije antes, quien sepa hasta cuando tengamos otro Zelda, si este Zelda me lo van a ampliar con más contenido de aquí a sepa cuando, y cuesta lo que puedo pagar, lo voy a pagar.

    Que le hace daño a la industria, que nos roban, que somos el ejemplo de una sociedad en decadencia, bla bla bla… me vale, es Zelda.

  41. Mr.miyamoto

    Hombre, ya se estan complicando mucho.

    Al igual que Glen, a mi no me importa lo que necesita la empresa para sobrevivir, solo compro lo que quiero comprar, lo mas probable es que termine comprando el pack en navidad si es que la nueva historia me convence, pero como consumidor me pone nervioso apostar 20 dolares (que en mi país no es poco) para recibir un cofre con una camiseta de nintendo switch y unos "objetos utiles" que ni han mostrado imágenes (siendo que este bonus ya debe estar en el disco)

    Y si hay personas que de verdad ya no van a comprar este juego por los DLC pues tampoco pueden Criticarlos tratandolos de estupidos por eso (aqui no, pero twitter es otra historia).

  42. -Ravink-

    SmookyY por cierto, yo estoy a favor de los DLC, pero no de los pases de temporada. Pagar por adelantado, por algo de lo que apenas tenemos información, basado en promesas, no me parece bien, si quieren que compre algo que me lo enseñen primero y sobretodo cuando ya me haya pasado el juego base para saber si me interesa más contenido. Me da igual que pagando ahora sea más barato, si me compro estos DLC (y probablemente lo haga) será cuando los saquen o cuando me haya pasado el juego y decida si voy a querer más, como consumidor me parece lo más responsable.

    Este tipo de practicas no solo se hacen en los videojuegos, sino en distintos productos.

    Inclusive podria ser acerca a lo que es una inversión en la compra de acciones en la bolsa de valores.

    Aqui estas tomando un riesgo al hacer un pago adelantado para ser beneficiado en un futuro, no sabes si el contenido es bueno o malo, solo puedes confiar en la empresa y creer que es lo mejor que puedes hacer.

    Como ya dije el pago es más barato y te dan cosas extras, es una estrategia para asegurar compras, lo mismo pasa con la Reserva del juego, tu reservas tu juego que crees que sera algo bueno, pero al fin y al cabo eso no se sabra hasta que salga este, la empresa para asegurar la preventa y asi tener ingresos independientemente si el juego es bueno o no, estimula ello con cosas extras. ¨Figura de Link Con Zelda, Tingle bailarin, etc¨

    Sin contar que tambien otra forma de ingresos extras son ¨las versiones exclusivas o limitadas¨ como paso con Skyward Sword que te daban un Wiimote Dorado.

    Nintendo es un empresa, sus empleados no van a vivir del amor de sus fans, si ofrece servicios extras que realmente valgan la pena como DLCs que terminan siendo expansiones, pues al ser opcional bien por que el quiera y bien por el que no.

    Si no lo quieres, pues genial, disfruta la aventura del juego sin expansión, que la pasaras en grande tambien.

    Quejarse por el actual DLC es como que vayas a una heladeria y pidas un helado de chocolate, donde PAGAS por el helado de chocolate, pero te dan las opciones de agregar algun dulce o otro tipo de acompañamiento por un costo más y vos empieze a reclamarle al heladero ¨de que ello deberia estar en el helado de chocolate sin costo adicional¨.

    Estas pagando justamente por el juego de Switch? Si.
    Por la expansión futura? No.
    Siendo algo opcional, deberias quejarte por ello? No.

    La gente se hace higado como si por ejemplo con la camiseta de Switch desbloqueas un final alternativo o el verdadero final.

    No sé capaz, los cofres extras tienen objetos obligatorios para la historia :rolf:

  43. Glen

    Unorus Janco"Quiero que el contenido nuevo sea siempre gratiiiis!1"
    "Pero no hombre, piensa en la gente de Nintendo que se está muriendo de hambre."
    "Todo culpa de internet, antes éramos tan felices."
    "Pero qué tonto, Nintendo es una empresa por lo que es lícito que se la meta al consumidor si así gana más dinero."

    Todos tontos.

    Los contenidos descargables no son malas prácticas, estamos hablando solamente de un puto medio de distribución (uno que en estos últimos años permitió un boom de juegos de nicho e indies). Pueden estafarnos así como también pueden ofrecer mucho por muy poco dinero (ya que a diferencia de las secuelas, las expansiones pueden no ser tan largas y reutilizar mucho del juego original), pero siempre habrá que juzgar cada oferta y la historia del vendedor, no al medio entero.

    Y aquí el ejemplo que uso siempre: Super Mario Bros 2 fue vendido en Japón como juego enterito, siendo nomás el primer Super Mario con nuevos niveles y un par de mecánicas nuevas. Glorioso pasado ¿Huh? Este supuesto juegazo en la actualidad sólo podría ser DLC o expansión por no contener suficiente juego para justificar título aparte, y vendido por una fracción del juego original… Pero aun así los consumidores protestarían porque "debió venir como bonus del Mario original".

    Pero entonces aparecen los Glens y Levels que pagarán con gusto por cualquier basura que quieran introducirles por el ano, permitiendo así que los DLCs mierdosos se multipliquen porque ¿para qué esforzarse si los van a comprar de todas formas?

    Mmm yo pago por lo que me interesa y me parece que su calidad precio es la correcta en función de las horas de diversión que me van a ofrecer. No pago por cualquier basura xD
    Es más.. he pagado por 3 dlc en mi vida.
    El pase de temporada de Mario Kart 8 que era practicamente casi otro juego completo por 12 euros/dolares.
    El pase de temporada de Hyrule Warriors, que ampliaba la vida del juego en 200 horas.
    El pase de temporada de Final Fantasy XV

  44. Smooky

    En cualquier caso tampoco se trata de pensar "ay pobrecitos que necesitan nuestro dinero", yo no pienso así. Pero sí que pienso que hacer DLCs es perfectamente lícito y está justificado. Si me interesa un DLC lo compraré y si no pues no.

    Otra cosa es que las empresas hagan DLC de forma éticamente correcta, haciendo contenidos adicionales que no son imprescindibles para disfrutar del juego. Se han dado casos que hacen lo contrario, casos por ejemplo de dejarte la historia a medias y "si quieres ver el final de la historia, compra el DLC", eso me parece un abuso, un mal uso del DLC, por suerte estos casos son minoría (pero se hace mucha noticia sobre ello), la mayoría de juegos lo hacen bien y tienen DLCs en forma de contenido extra que no es imprescindible.

    De todos los DLC de BotW, todos me parecen bien a excepción del "nuevo modo de dificultad", pero falta saber más información, si fuera un simple modo hard o el modo héroe me cabrearía.

    Y por cierto, yo estoy a favor de los DLC, pero no de los pases de temporada. Pagar por adelantado, por algo de lo que apenas tenemos información, basado en promesas, no me parece bien, si quieren que compre algo que me lo enseñen primero y sobretodo cuando ya me haya pasado el juego base para saber si me interesa más contenido. Me da igual que pagando ahora sea más barato, si me compro estos DLC (y probablemente lo haga) será cuando los saquen o cuando me haya pasado el juego y decida si voy a querer más, como consumidor me parece lo más responsable.

  45. Stallchild

    SmookyStall, yo no soy economista ni aficionado a la economía, así que igual estoy metiendo la pata. Cuando dices "beneficios" no sé si a lo mejor te estás refiriendo realmente a ingresos por ventas, que no es lo mismo que los beneficios. Pero aunque se vendan más juegos, el coste de la producción de éstos es exageradísima si la comparamos con tiempos pasados, la competencia también es mucho más feroz. Antes si un juego no vendía demasiado, no pasaba nada, por poco que vendiera obtenía beneficios, porque antes un juego era creado por 20 personas y el coste era mucho menor. Hoy en día un juego lo hacen 200 personas, cada una con su salario, hablamos de "fracaso" cuando un juego no ha conseguido vender los suficientes miles de millones que eran necesarios, el riesgo es muchísimo mayor, si una empresa de videjuegos acumula tres fracasos seguidos se va a tomar por culo (como le pasó a THQ, los de Darksiders). Por eso existen los DLC, es una forma, totalmente válida a mi parecer si los aplican con cierta ética, de que puedan obtener unos beneficios extra.

    No, beneficio es la resultante de gastos mas ingresos, siempre y cuando salga positiva.
    Supongo que has dicho miles de millones por decir un número, no me voy a poner tiquismiquis que te entendí de sobra, pero el juego más vendido es wii sports con casi 83 millones de copias.
    Pero bueno, exactamente, ninguno somos académicos en ese sector, a lo que voy es que el aumento de costes de producción se suple con las ventas, si no no se seguiríam produciendo juegos. Que el dlc es una gran ayuda, si, hay sagas como Ace atorney que han dejado de traducirse al español, con excusas de capcom diciendo que esque no quedaría bien adaptado, pero se entiende que no les merece la pena.

    Como dato, te diré que el año pasado nintendo obtuvo 17 mil millones de yenes de beneficio, que son unos 142 millones de euros, de beneficios, es decir, restando costes de producción y sueldos.

  46. Unorus Janco

    "Quiero que el contenido nuevo sea siempre gratiiiis!1"
    "Pero no hombre, piensa en la gente de Nintendo que se está muriendo de hambre."
    "Todo culpa de internet, antes éramos tan felices."
    "Pero qué tonto, Nintendo es una empresa por lo que es lícito que se la meta al consumidor si así gana más dinero."

    Todos tontos.

    Los contenidos descargables no son malas prácticas, estamos hablando solamente de un puto medio de distribución (uno que en estos últimos años permitió un boom de juegos de nicho e indies). Pueden estafarnos así como también pueden ofrecer mucho por muy poco dinero (ya que a diferencia de las secuelas, las expansiones pueden no ser tan largas y reutilizar mucho del juego original), pero siempre habrá que juzgar cada oferta y la historia del vendedor, no al medio entero.

    Y aquí el ejemplo que uso siempre: Super Mario Bros 2 fue vendido en Japón como juego enterito, siendo nomás el primer Super Mario con nuevos niveles y un par de mecánicas nuevas. Glorioso pasado ¿Huh? Este supuesto juegazo en la actualidad sólo podría ser DLC o expansión por no contener suficiente juego para justificar título aparte, y vendido por una fracción del juego original… Pero aun así los consumidores protestarían porque "debió venir como bonus del Mario original".

    Pero entonces aparecen los Glens y Levels que pagarán con gusto por cualquier basura que quieran introducirles por el ano, permitiendo así que los DLCs mierdosos se multipliquen porque ¿para qué esforzarse si los van a comprar de todas formas?

  47. Smooky

    StallchildY Smooky, tiene razón con l de los precios si, pero ojo, al igual que cuesta más producirlos, se venden mucho más, hay un mercado mucho mayor que en tiempos, sólo mira los beneficios de la industria y comparalos con cuando aun nos costó el zelda 14.500 pesetas.

    Stall, yo no soy economista ni aficionado a la economía, así que igual estoy metiendo la pata. Cuando dices "beneficios" no sé si a lo mejor te estás refiriendo realmente a ingresos por ventas, que no es lo mismo que los beneficios. Pero aunque se vendan más juegos, el coste de la producción de éstos es exageradísima si la comparamos con tiempos pasados, la competencia también es mucho más feroz. Antes si un juego no vendía demasiado, no pasaba nada, por poco que vendiera obtenía beneficios, porque antes un juego era creado por 20 personas y el coste era mucho menor. Hoy en día un juego lo hacen 200 personas, cada una con su salario, hablamos de "fracaso" cuando un juego no ha conseguido vender los suficientes miles de millones que eran necesarios, el riesgo es muchísimo mayor, si una empresa de videjuegos acumula tres fracasos seguidos se va a tomar por culo (como le pasó a THQ, los de Darksiders). Por eso existen los DLC, es una forma, totalmente válida a mi parecer si los aplican con cierta ética, de que puedan obtener unos beneficios extra.

  48. Smooky

    Air LuigiLa fuente es el primer mensaje del tema, donde ya estan planificados los packs de DLC con tiempo sin salir el juego 8-D Ahi van a estar los tecnicos de Nintendo otro par de años con el jueguito tras salir, con otras mil cosas que tendran que hacer (el siguiente Zelda por ejemplo), lo llevais claro. Eso no es contenido adicional, es contenido que antes venia ya en el lote completo sin tener que pagar de nuevo.

    Que mal pensado soy, tu X)

    Luigi, los DLCs se planifican durante la preproducción de un juego. Nintendo sabía exactamente el contenido que iba a lanzarse en forma de DLC desde el primer día que empezaron a idear Breath of the Wild. Es bastante probable que este contenido extra ya esté listo y terminado desde hace tiempo, y se ha fabricado con la intención desde el principio para que sea contenido DLC.

    No han hecho Breath of the Wild y luego han decidido qué recortar para lanzarlo en DLC como tú crees. No funciona así.

  49. Glen

    Tenerlo planificado no significa tenerlo desarrollado.
    Yo puedo tener una idea de algo que quiero hacer y no por eso tenerla hecha ya.

  50. LeVel
    Jontar

    Tengo una duda. Con season pass te entran sólo estas dos expansiones o también entran todas las posibles expansiones futuras?

    En un primer momento yo diría que no.

    En el anuncio dejan muy claro que sólo incluyen los packs 1 y 2. En otros ejemplso de Season Pass siempre dejaban al aire un mensaje de "Y futuros contenidos", en el de Arkham Knight por ejemplo (que al final no salió más contenido del que anunciaron en ese trailer pero bueno xD).

    Así que yo digo que no se vayan con la finta. Pagarán ese idnero únicamente por esos dos packs y el contenido bonus del día 1.

  51. Jontar

    Tengo una duda. Con season pass te entran sólo estas dos expansiones o también entran todas las posibles expansiones futuras?

  52. Cel356

    Capitán obvio. Si el juego tendría un año acabado ya, que este año de mas lo usaron para portear el juego, si ellos lo han dicho. En un punto del desarrollo comenzaron con la versión de Switch en ese tiempo porteando se les vino más cosas a la mente, pero ya tenían como seria el juego terminado. Por lo que nuevas ideas se fueron al DLC…

  53. Air Luigi

    La fuente es el primer mensaje del tema, donde ya estan planificados los packs de DLC con tiempo sin salir el juego 8-D Ahi van a estar los tecnicos de Nintendo otro par de años con el jueguito tras salir, con otras mil cosas que tendran que hacer (el siguiente Serda por ejemplo), lo llevais claro. Eso no es contenido adicional, es contenido que antes venia ya en el lote completo sin tener que pagar de nuevo.

    Que mal pensado soy, tu X)

  54. -Ravink-

    Air LuigiEs que eso no se lo cree naide, el DLC esta hecho desde hace un año minimo xD

    y vuestra fuente de ello es?

    Capaz no sabia nadie y eres empleado de nintendo, por que mejor no revelas el final de BoTW :rolf:

  55. Air Luigi

    WallaceSi van a pasar 6-10 meses mas trabajando en el juego es justo que reciban algo. Me parece igual de avaricioso pensar lo contrario.

    Es que eso no se lo cree naide, el DLC esta hecho desde hace un año minimo xD

  56. Cel356

    Paso de leer tonterías de todos… No me importa el DLC, simplemente porque cuando Aonuma lo anuncio dijo que agregarían una historia nueva tipo lo que han hecho con The Witcher 3. Y me vale, solo voy a jugar lo que es el juego, no nada nuevo. Modo difícil ppprrrs, cofres con camisa de Switch… Ñah. Lo bueno es que ya tengo mi cupón para ir el viernes ( el que va a ir es mi hermano, yo trabajo.) y jugarlo.

    Al diablo lo demás.

  57. Wallace
    DarkRuffy

    Alguien que consume DLC regularmente no puede albergar verdadero amor por los videojuegos, esa es mi conclusión, sí.

    Anyway, hablo desde el punto de vista de un consumidor; todos nosotros somos consumidores y me preocupo por mi condición como tal. En el momento en el que esto se convierta en un debate sobre el poco dinero que ganan "los pobres desarrolladores" avísame, porque me iré a otro tema (no es mi problema). Hablo de la empatía como usuario de a pie.

    Pero eh, ya hay compañías que han dado DLCs e incluso expansiones y juegos gratis. Ahí tienes a CD Projekt Red, o un ejemplo todavía más reciente: las expansiones de Shovel Knight, provenientes de un humilde equipo "de garaje" de cinco de personas.

    Yo tambien lo veo desde el punto de vista de un consumidor que ama esta industria, pero tus argumentos me parecen extremistas, y mas de alguien bien arrogante y con ganas de que le den todo gratis que de alguien razonable con ganas de encontrar una solucion que beneficie a ambos lados. Si, seria genial que todo el DLC sea gratis como Splatoon o Shovel Knight, pero no es asi y no es realista esperar eso, y no porque te quieran cobrar por DLC significa que te estan tomando el pelo.

    Si van a pasar 6-10 meses mas trabajando en el juego es justo que reciban algo. Me parece igual de avaricioso pensar lo contrario.

    Pero yo con lo de arriba me refiero al DLC en general. Sobre este DLC: si es avaricioso lo del season pass y como estan anunciado todo cuando nisiquiera hemos jugado el titulo. Estoy 100% de acuerdo que Nintendo esta haciendo esto muy mal y la gente deberia meter presion por redes sociales para evitar este tipo de cosas.

  58. -Ravink-

    Bueno, ya que veo que no entendieron lo del Satellaview se los pondre de manera resumida:

    ¨Desde antes de la Existencia de los DLC ya se pagaba por contenido extra¨

    En el caso del nintendo 64 DD que iba a ser algo parecido al SatellaView el Master Quest no iba a ser un juego aparte como lo fue el Ancient Tablet Stone(aunque este fue reciclado de ALTTP), sino que la información seria aplicada en el mismo cartucho del juego.

    Por eso puse la pregunta de que hubiera pasado si el Nintendo 64 DD se hubiera logrado y con ello el ¨Zelda URA¨ que iba a ser una ¨actualización¨ o ¨historia nueva¨ que usaba los mismos datos del cartucho del juego, actualmente harian tanto escandalo por el DLC en BoTW.

    Inclusive veo gente que NI SIQUIERA ENTIENDE QUE NO HABRA NINGUN DLC DE SALIDA, solo te daran el bendito bonus como agradecimiento por comprar el Season Pass ya que ello implica confianza hacia nintendo en parte y motiva a que otros lo hagan.

    Aparte como bien dijieron comprar el DLC es opcional, no te estan quitando una parte del juego y te la estan revendiendo. Ya si vosotros han tenido malas experiencias con los DLC, pues eso solo reflejo el rencor hacia esta, pero de ahi a ser algo que es una verdad irrefutable, pues como que no.

    Me causa gracia inclusive que la culpable de las desgracias de los videojuegos sea el internet.

  59. -Ravink-

    Bueno, ya que veo que no entendieron lo del Satellaview se los pondre de manera resumida:

    ¨Desde antes de la Existencia de los DLC ya se pagaba por contenido extra¨

    En el caso del nintendo 64 DD que iba a ser algo parecido al SatellaView el Master Quest no iba a ser un juego aparte como lo fue el Ancient Tablet Stone(aunque este fue reciclado de ALTTP), sino que la información seria aplicada en el mismo cartucho del juego.

    Por eso puse la pregunta de que hubiera pasado si el Nintendo 64 DD se hubiera logrado y con ello el ¨Zelda URA¨ que iba a ser una ¨actualización¨ o ¨historia nueva¨ que usaba los mismos datos del cartucho del juego, actualmente harian tanto escandalo por el DLC en BoTW.

    Inclusive veo gente que NI SIQUIERA ENTIENDE QUE NO HABRA NINGUN DLC DE SALIDA, solo te daran el bendito bonus como agradecimiento por comprar el Season Pass ya que ello implica confianza hacia nintendo en parte y motiva a que otros lo hagan.

    Aparte como bien dijieron comprar el DLC es opcional, no te estan quitando una parte del juego y te la estan revendiendo. Ya si vosotros han tenido malas experiencias con los DLC, pues eso solo reflejo el rencor hacia esta, pero de ahi a ser algo que es una verdad irrefutable, pues como que no.

    Me causa gracia inclusive que la culpable de las desgracias de los videojuegos sea el internet.

  60. The RiaJ
    The RiaJ

    El DLC es totalmente opcional, es un extra que puedes o no pagar. Como cuando jugabas Sims 2, a los meses te aburrías e ibas y comprabas la expansión de magia, para darle más vida convirtiendo a tus sims en magos. Es algo que no forma parte de la experiencia original, algo adicional. Cuando vas a un restaurante, el postre lo pagas aparte, no es parte del menú principal. DLC = postre. Todo esto lo digo basándome en el DLC que Nintendo nos ha traído hasta el momento (Mario Kart 8, Hyrule Warriors).

    Me atrevo a decir que si el modelo de DLC no existiera, probablemente nunca hubieran desarrollado esas características extra de BotW.

    Quizás haya sido una mala jugada de parte de Nintendo anunciarlo con tanta anticipación, pues como dijo Hudson, puede dar la ilusión de que el juego está incompleto. Pero aún si no lo hubieran anunciado, es muy seguro que esto ya lo tuvieran planeado desde hace mucho tiempo, así que nuestra percepción no va a cambiar en absoluto el resultado.

  61. *Lidia*

    Fuertes rumores que en el segundo pack de la expansión manejaremos a Zelda. Parte de su historia y mazmorra con ella

  62. Mr.miyamoto
    *Lidia*

    Mario para Switch traera pase tambien fijo :O

    Super luigi odyssey, lo veo XD.
    Lo genial del super luigi u es que lo podias comprar sin tener el super mario bros u

  63. Mr.miyamoto
    DarkRuffy

    Coño, pues lo que yo digo. Avaricia. Otros más pequeños que Nintendo hasta lo hacen gratis, xD.

    Pero vamos, que aún con eso no soy fan de contenidos digitales a mayores. Si he de desbloquear algo en el juego prefiero que sea con mi esfuerzo y habilidad, no con mi dinero descargándolo directamente.

    Primero, nintendo siempre estuvo actualizando gratis el splatoon, nuevas armas, escenarios, ropa (que en este juego influye en tus stats y no solo son decoración), no solo los pequeños lo hacen.

    Y segundo, en su día street fighter V fue muy criticado por sus DLC. A pesar de que todos los personajes y escenarios DLC se pueden desbloquear jugando.

  64. DarkRuffy
    Glen

    Yo no siento ninguna pena por ninguna compañia.
    Yo digo que es normal que no te quieran regalar contenido gratis cuando el juego esta finalizado y tienen que seguir trabajando en él. Que haya compañias que lo hayan hecho alguna vez, ole por ellas, pero eso no es la tonica habitual ni tiene porque serlo (que oye, ojala que lo fuera, y tambien que los juegos costaran la mitad, pero no es el caso)

    Coño, pues lo que yo digo. Avaricia. Otros más pequeños que Nintendo hasta lo hacen gratis, xD.

    Ya veremos cómo de grande es el puñetero DLC, pero por lo de pronto, regalar contenidos extra (trajes, una mazmorra, un personaje en un juego de lucha, etc.) sería una buena manera de fidelizar clientes e instar a la gente a comprar tu producto. Así, como idea.

    Pero vamos, que aún con eso no soy fan de contenidos digitales a mayores. Si he de desbloquear algo en el juego prefiero que sea con mi esfuerzo y habilidad, no con mi dinero descargándolo directamente.

  65. *Lidia*

    Si yo creo que esta bastante claro que a nadie nos gusta pagar por algo, pero no saquemos las cosas de contexto. Las empresas no estan aqui para regalarnos las cosas , ojala fuera asi. Y si una vez salido el juego quieren hacer una expansión y seguir trabajando en él, normal que quieram cobrarlo, no lo defiendo ni me parece bien, solo lo entiendo

  66. Glen

    Yo no siento ninguna pena por ninguna compañia.
    Yo digo que es normal que no te quieran regalar contenido gratis cuando el juego esta finalizado y tienen que seguir trabajando en él. Que haya compañias que lo hayan hecho alguna vez, ole por ellas, pero eso no es la tonica habitual ni tiene porque serlo (que oye, ojala que lo fuera, y tambien que los juegos costaran la mitad, pero no es el caso)

  67. DarkRuffy

    Ya es cuestión de cada uno creer o no si realmente van a tener 1 año más de curro. Aunque no sé de dónde sale ese dato. Inventado, supongo.

    Pero venga, supongamos que es verdad. Btw, Aonuma dijo en su día que tenían "presupuesto ilimitado" para este juego X) Y ya van a ganar un pico con él entre versión Wii U, versión Switch + Amiibos exclusivos. ¿Necesitan el dinero proporcionado por un DLC para pagar a los dessrrolladores 1 año más? No me hagáis reír x"D. De ser así no tendrían dinero ni para hacer el juego. No seais ingenuos, por favor.

    Avaricia, les digo. Mal vamos, poniéndonos del lado de las compañías y sintiendo pena por ellas. Os puedo decir mil juegos hechos por amor al arte, o contenidos extra gratuitos. Pero Nintendo is different.

  68. Glen

    Yo si me dan a elegir, entre pasarme el juego y que vaya a la estantería, o pasarme el juego y pagando un poco mas seguir disfrutando, lo tengo claro…

  69. Stallchild

    Igual algún tolay aún piensa que una empresa existe para repartir felicidad, existe para obtener beneficios, y si sacan amiboos y ven que se venden como churros, pues sacan más, y si las dlcs se venden, sacan más, a ver si creeís que son gilipollas, en fin, bienvenidos al mundo real chicos … parace que os olvidaís cuando mandaban a subempresas hacer juegos que eran basura basados en películas, para aprovechar el tirón con auténtica mierda … que no es algo de ahora majos.

  70. *Lidia*

    Pero y que tiene que ver eso con tener que trabajar otro año por amor al arte?
    Por ejemplo, que yo tenga muchos ahorros no quiere decir que tenga que trabajar otro año gratis

  71. DarkRuffy

    Sí, Nintendo, la compañía que, según palabras textuales de sus peces gordos "podría sobrevivir 20 años más sin ingresos".

    Se ve que no les llega con las figuritas, Pokémon GO y demás mierdas.

  72. Air Luigi

    Next step, comparar a Nintendo con los niños que pasan hambre en Africa.

    Me parece de puta madre el que quiera comprarlo, cada uno que haga lo que quiera con su dinero, pero no caigais tan bajo por favor que ahora mismo siento verguenza ajena…

  73. Glen

    Ahi la cosa, no es lo mismo pagar a 5 que a 300, pero vamos, como dices, no es problema nuestro. Pero una expansión insisto en que es algo opcional, no influye para lo que fue concebido el juego, solo alarga su vida una vez finalizado el juego como tal. No es lo mismo un dlc cutre que una expansión

  74. DarkRuffy

    WallaceYa esta, apaguen y vamonos. NADIE puede amar los juegos como Ruffy, y todo el que opine lo contrario es una oveja de la industria, porque su opinion es absoluta.

    Pero el se queja porque tiene que pagar $60 por una pieza de software que tomo mas de 5 años en crear, por un equipo de mas de 300 personas, en una industria donde se EXPLOTAN a los desarrolladores como si no tuvieran familias, y ademas de eso quiere el contenido adicional gratis. Y cuando los desarrolladores van a pasar otro año trabajando en lo mismo, el se queja de que no le van a dar mas y mas de gratis. Y al resto nos falta empatia.

    Lo siento chico, yo estoy contigo con lo del DLC y estoy parcialmente jugando al abogado del diabl, pero tu te quejas como un niño.

    Alguien que consume DLC regularmente no puede albergar verdadero amor por los videojuegos, esa es mi conclusión, sí.

    Anyway, hablo desde el punto de vista de un consumidor; todos nosotros somos consumidores y me preocupo por mi condición como tal. En el momento en el que esto se convierta en un debate sobre el poco dinero que ganan "los pobres desarrolladores" avísame, porque me iré a otro tema (no es mi problema). Hablo de la empatía como usuario de a pie.

    Pero eh, ya hay compañías que han dado DLCs e incluso expansiones y juegos gratis. Ahí tienes a CD Projekt Red, o un ejemplo todavía más reciente: las expansiones de Shovel Knight, provenientes de un humilde equipo "de garaje" de cinco de personas.

  75. Bowarrow

    GlenEs hora de que admitas.. ni alumnos ni leches, quieres gozartelas tu jugando el juego

    Me pillaste, Burlan Caster. Pero para comprender mejor el fondo, debes sumergirte.
    Tienes que entender que ya casi no soy jugón, (Llevo jugando desde la Oddissey con el Pong) y sólo juego el Zelda de sobremesa cada vez más flaqueado y ya sólo tengo ese nexo de unión con los video juegos… Y por otro lado, tienes que pensar que es mi forma innovadora de enseñar. Para que lo comprendas te emplazo a mi canal de youtube. También, es bueno que la gente vea que tienes recursos para comprar consolas molonas y por último, comentar que mi gran duda es si debo permitir espoilearme a mí mismo o mis alumnos deben esperar a que yo avance…

  76. Glen
    MrHudson

    El problema es de Nintendo, por haberlo anunciado antes. Nos dan una ilusión de que el juego esta incompleto.

    Si es algo totalmente separado de la historia principal, pues no me molesta….

    Feo sería que no te dejaran terminar el juego por no tener el DLC. Algo así como que no puedas derrotar a Ganon hasta comprarlo. Y pues eso, no va a pasar.

    Yo lo comprare cuando salga y si vale la pena.

    Claro, yo opino igual, no creo que sea nada recortado de la historia principal. Es como LA Deluxe que traía la mazmorra de color y el nuevo no lo traía, solo que ahora los tiempos han cambiado y eso pues es contenido descargable

  77. Wallace

    Ya esta, apaguen y vamonos. NADIE puede amar los juegos como Ruffy, y todo el que opine lo contrario es una oveja de la industria, porque su opinion es absoluta. Pero el se queja porque tiene que pagar $60 por una pieza de software que tomo mas de 5 años en crear, por un equipo de mas de 300 personas, en una industria donde se EXPLOTAN a los desarrolladores como si no tuvieran familias, y ademas de eso quiere el contenido adicional gratis. Y cuando los desarrolladores van a pasar otro año trabajando en lo mismo, el se queja de que no le van a dar mas y mas de gratis. Y al resto nos falta empatia. Lo siento chico, yo estoy contigo con lo del DLC y estoy parcialmente jugando al abogado del diabl, pero tu te quejas como un niño.

  78. MrHudson

    El problema es de Nintendo, por haberlo anunciado antes. Nos dan una ilusión de que el juego esta incompleto.

    Si es algo totalmente separado de la historia principal, pues no me molesta….

    Feo sería que no te dejaran terminar el juego por no tener el DLC. Algo así como que no puedas derrotar a Ganon hasta comprarlo. Y pues eso, no va a pasar.

    Yo lo comprare cuando salga y si vale la pena.

  79. Glen

    BowarrowDe momento, compraré el puto Switch para el disfrute de mis alumnos, y esta cosa rara quedará en stand by a no ser que berreen mucho con él….

    Es hora de que admitas.. ni alumnos ni leches, quieres gozartelas tu jugando el juego

  80. DarkRuffy

    Porque a Luiji se la pelan los videojuegos tal y como los conocemos y solo juega retro. A mí no.

    El retro es mi principal nutrición de videojuegos, pero también me interesa el presente y el futuro. Aunque a este ritmo no hay futuro que valga.

    Btw, Luiji simplemente se resignó antes. Yo soy un poco más romántico y aún cabe una pequeña esperanza en mí.

  81. Bowarrow

    De momento, compraré el puto Switch para el disfrute de mis alumnos, y esta cosa rara quedará en stand by a no ser que berreen mucho con él….

  82. Delón

    Menos mal tiré mi opinión y sería, sonaba como al tipo de Movistar que te quiere vender un plan una vez les das un argumento y decisión razonables de por qué no lo quieres xD

    Ruffy parece más jóven de lo que aparenta, al menos Luigi aceptó hace rato el cambio de generación y se queja sólo para intentar sacar chispas en un tema. No hay nada que seguir argumentando, puesto que la opinión no va a cambiar (El debate se inventó para demostrar que el otro está mal para así hacer ver que tu punto es el correcto); aunque todo sheikav esté de acuerdo con el tema de los DLCs, existe el hecho de que los pocos niños que han nacido están con el chip del consumismo desde que sus padres le pasan el smartphone y tablet para deshacerse de ellos en vez de estimularlos para ser un poco más vivos, así para que el mundo cambie habría que quemarlo todo y comenzar de nuevo.

    Sólo el tiempo dirá si la estafa fue una estafa o no (?), además todos acá son empresarios exitosos sin matrimonio ni hijos por lo que no les va a doler perder 20 dólares más o no.

  83. Desgra

    Seamos objetivos.
    Hace unos años alguien tuvo una idea que fue "¿Y si probamos a sacar nuevo contenido para un juego ya ha salido y lo vendemos a parte?"
    Y con el paso del tiempo dijo: "¡Anda si ha tenido éxito, mira cuanta pasta hemos ganado!"

    Las empresas buscan ganar dinero, es su máximo objetivo, si ven que los DLC son un buen negocio lo van a acabar haciendo todas. Algunas de forma noble sacando contenido nuevo de verdad para expandir la diversión del jugador, y otras más rastreras capándote el contenido del propio juego para vendértelo después o cobrándote enormes cantidades de dinero por cosas mínimas.

    En resumen te compras un coche y más adelante decides pagar por ponerle un GPS o un sistema de sonido ultrabestia , eso está bien.
    Te compras un coche y te trae solo 4 marchas y te dicen que si quieres la quinta para poder circular por autopistas tienes que pagarla a parte, eso está mal.

    Ese es mi punto de vista.

  84. *Lidia*

    Pero sigues habland sin saber :(
    Yo no soy una jugadora nueva. Llevo desde los 16 bits, mi consola favorita es la 64 y siento una gran pasión por esto. Por eso en cierto modo me gusta que una vez terminado el juego, tiempo después sigan trabajando en él con nuevo contenido que me alargue la vida deeste

  85. DarkRuffy

    Cuando ves que el medio que tanto amas se va (cada generación más) a pique, es mi forma de reaccionar, sí. Profunda y extrema tristeza es lo que siento al ver el panorama, a la par que una desmesurada frustración provocada por la impotencia. Es una pena en lo que está acabando una industria tan maravillosa y única frente al resto.

    Los videojuegos ocupan una parte enorme e importantísima de mi vida, y ver cómo caen en este tipo de políticas (y encima en mis sagas favoritas) te amarga el día sí o sí.

    Supongo que los más nuevos no podéis entenderlo; os falta empatía y quizás no sentís una pasión tan marcada por el medio. Pero para la inmensa mayoría de los que llevamos aquí al pie del cañón desde los 8 bits es una inmensa putada que nos tengamos que comer todas estas decisiones empresariales que poco a poco le quitan "lo bonito" a los videojuegos.

    No os culpo, btw, por desgracia no todo el mundo le tiene el mismo cariño a esto. Me jode principalmente porque sé que es algo que tiene fácil solución (protestar, no pasar por el aro, etc. Ya hemos salido de situaciones muy jodidas así) Pero mientras la gente siga de acuerdo con que nos puteen, seguiremos igual o peor. Los usuarios son los que llevan la industria, no las compañías.

  86. *Lidia*

    Que irascible xDD tranquilo hombre que aquí se esta para disfrutar.
    Ya veremos a ver que trae el seasons y si merece la pena

  87. DarkRuffy

    *Lidia*Modo de dificultad ya trae el juego. El dlc trae "nuevo" modo de dificultad.
    La mazmorra y la subhistoria como dices, es un añadido que no influye en principio para la historia original, es simplemente un añadido. Si lo que te duele es tenerlo en la memoria de la consola y no en el cartucho siempre puedes esperar a una versión Goty

    Claro, la solusión a todas las cosas, xD.

    Aquí el tema es que yo quiero el juego completo. Y desde el momento en el que sale "contenido extra" ya no está completo. No es la totalidad de la experiencia. The question? Que he de pagar 20€ más para tenerlo entero. 85€ en total. (Más lo que saquen más tarde en función del éxito de este DLC). ¿La solución? ¿Quedarme sin el juego hasta que salga (si sale) una "versión GOTY"?

    *Aplausos*

    Con mentalidades así los videojuegos van como van. Experiencias partidas en trocitos. Seguid apoyando estas prácticas, que las compañías primero os toman la mano, pero con los años y vuestras carteras os cogerán el brazo entero. A partir de aquí las cosas solo pueden ir a peor. Llegará un día en el que te cobren por encender la consola. Y entonces seré yo el que me ría.

    A ver cuándo explota la burbuja de una vez.

    GlenNo se, yo creo que hay demasiada exageración con un dlc cuando en Wii U nadie se quejó xD

    Yo síp, desde el principio.

  88. *Lidia*

    Modo de dificultad ya trae el juego. El dlc trae "nuevo" modo de dificultad.
    La mazmorra y la subhistoria como dices, es un añadido que no influye en principio para la historia original, es simplemente un añadido. Si lo que te duele es tenerlo en la memoria de la consola y no en el cartucho siempre puedes esperar a una versión Goty

  89. DarkRuffy

    Me da igual lo que dure. Estamos hablando de UNA mazmorra y una subhistoria (y un modo de dificultad, que ya tendría que venir de por sí en el disco) frente a 8 mazs que tiene cada Oracle + 1 overworld completo totalmente distinto. O lo que es lo mismo, lo de BotW es un DLC, y los Oracles son juegos completos. Encima cada juego está enfocado en unas mecánicas y forma de juego distintas (estaciones/tiempo, +acción en Seasons/+puzzles en Ages). No viene a nada hacer comparaciones de cosas que no tienen absolutamente nada que ver.

    Lo de BotW es contenido que van añadiendo poquito a poquito al juego base, lo cual es extremadamente distinto. Y encima únicamente en forma de datos en la memoria de la consola. Al final vamos a tener una parte del juego en el disco y otra de forma virtual. Y estamos hablando de un juego que ya de por sí te cuesta 60€ (75 en algunas tiendas, como en GAME).

  90. *Lidia*

    DarkRuffyEs para insultar, porque son excusas de papel higiénico para defender lo indefendible y llamarte tonto a la cara. La gracia de los Oracles es precisamente que son dos juegos totalmente diferentes que pueden ser unificados dando sensación de macroaventura. Y encima son dos juegos independientes en todo (historia, overworld, ítems, mazmorras, personajes, navegación, etc.)

    Por no decir que la lucha contra Ganon y el real ending no tienen ningún sentido sin el otro juego, argumentalmente hablando. El que quiera excusas para defender las malas prácticas (un DLC de una mazmorra y un modo dificultad…) que las busque en otro sitio, pero que no se las saque del culo, por favor.

    La mazmorra viene incluida con una nueva historia que sale dentro de 10 meses y que no sabemos ni cuanto dura, puede durar 2, 3 o 10 horas, asi que tampoco me vale tu argumento, es hablar sin saber

  91. DarkRuffy

    Es para insultar, porque son excusas de papel higiénico para defender lo indefendible y llamarte tonto a la cara. La gracia de los Oracles es precisamente que son dos juegos totalmente diferentes que pueden ser unificados dando sensación de macroaventura. Y encima son dos juegos independientes en todo (historia, overworld, ítems, mazmorras, personajes, navegación, etc.)

    Por no decir que la lucha contra Ganon y el real ending no tienen ningún sentido sin el otro juego, argumentalmente hablando. El que quiera excusas para defender las malas prácticas (un DLC de una mazmorra y un modo dificultad…) que las busque en otro sitio, pero que no se las saque del culo, por favor.

    Y luego están los que dicen que OoT Master Quest te lo están cobrando pese a venir de regalo con WW y Ocarina of Time 3D, porque "si solo quiero el Master Quest estoy obligado a pagar otro juego nuevo". La gente tiene tan pocos argumentos para justificar estas medidas de mierda que ya se las inventan de forma desesperada.

  92. *Lidia*

    Según las razones que estan aportando algunos, podria verse así.
    Si quieres ver el final tienes que pagarte otro juego. Yo si solo compro un Oracle no veo el final ni peleo contra Ganon.
    Si quiero el verdadero final tengo que pagar más.
    No hace falta insultar a quien no opina igual

  93. Glen
    DarkRuffy

    Pues eso es porque no viste lo que me respondieron a mí en RedADN. Perlitas como que ya compré DLCs de Zelda con anterioridad, porque MM es un DLC de OoT, o que el real ending de los Oracles es un DLC en sí mismo.

    Subnormales everywhere, xD.

    xDDD lo vi lo de los Oracles

  94. DarkRuffy
    Air Luigi

    Hay que estar desesperado para sacar el Satellaview en este tema, pero ya encima insistir… lol. Ni respondo mas, me parece ridiculo, esperpentico… xD "y si fueramos japoneses?" "y si hubieramos jugado al FDS?" "y si mi abuela tuviera ruedas"? Ahora me diras que pa jugar Excitebike completo habia que tener satellaview porque la version de NES esta incompletah sin la de SNES… (AST se creo como 7 años despues que alttp, poca mala intencion se ve ahi)

    No, no puede estar pasando xD He tenido discusiones por futbol o politica mas constructivas que esta.

    Pues eso es porque no viste lo que me respondieron a mí en RedADN. Perlitas como que ya compré DLCs de Zelda con anterioridad, porque MM es un DLC de OoT, o que el real ending de los Oracles es un DLC en sí mismo.

    Subnormales everywhere, xD.

  95. Glen

    Entinedo lo que quiere decir. Para consolas salieron distintas versiones del Street FIghter que te cobrarban como un juego nuevo teniendo solo minimas actualizaciones como 2 personajes etc.
    Yo los season pass los compro de las cosas que realmente me gustan mucho.
    Lo he hecho con Final Fantasy y con este Zelda también. ¿Que es una putada pagar por jugar?
    Estoy completamente de acuerdo, pero si el contenido merece la pena, pues no me importa porque me alargará la vida del juego un año despues

  96. Mr.miyamoto
    -Ravink-

    Es gracioso por que el Satellaview se podria decir que el ¨padre¨ del contenido descargable.

    Pagaron por dicho contenido? Si.

    El SatellaView no te lo daban gratis.

    Ahora sobre servicio completo, eso puede ser tambien un DLC.
    Agregar contenido extra a un juego bien terminado para aumentar la rejugabilidad.

    Uno no puede estar prejuiciosamente catalogando ¨El DLC es el cancer de la industria de los videojuegos¨
    cuando hay casos donde han sido grandes aportes y sobretodo en este caso donde con ver los titulos te das cuenta que es mero contenido extra, yo no lei ¨Final Alternativo de BoTW¨ o ¨Verdadero final¨, ¨Botw: Capitulo II¨ en la lista del DLC Pack 1 o DLC Pack 2.

    Creo que es algo obvio que estamos hablando de juegos de consola.

    Por que si ese es el caso, te podria decir que da igual por que yo alquilare el Zelda BoTW y una Switch de un vecino, pagare lo mismo por alquilarla con el contenido DLC o sin este. Entonces por que quejarme por el DLC?

    El meter el tema de las recreativas esta en vano.

    Yo me pregunto, si la nintendo 64 DD hubiera logrado hacerse y con ello el Ura Zelda, que vendria ser una expansión o una segunda busqueda del Ocarina of Time, donde hubiera sido ¨el primer DLC¨ de LoZ. La gente se estaria quejando con lo BoTW?

    Como puedes comparar algo tan pasado y de nicho como el satella view con el mercado actual y esas cosas, es como sacar el virtual boy para defender en algo al oculus rift.
    Ademas de eso usas mucho palabras como "que tal si…" "podria" "si hubiera"…

    Sigo diciendolo, no deberían tener prisa en comprar un DLC si no sabes lo que es, pues los season pass no suben de precio y si te esperas a los trailers o las reseñas puedes ser un comprador inteligente y saber si el precio vale la pena.

    Y sigo pensando que el bonus DLC dia 1 no vale arriesgarse a comprarlo sin saber que es.

  97. Air Luigi

    Hay que estar desesperado para sacar el Satellaview en este tema, pero ya encima insistir… lol. Ni respondo mas, me parece ridiculo, esperpentico… xD "y si fueramos japoneses?" "y si hubieramos jugado al FDS?" "y si mi abuela tuviera ruedas"? Ahora me diras que pa jugar Excitebike completo habia que tener satellaview porque la version de NES esta incompletah sin la de SNES… (AST se creo como 7 años despues que alttp, poca mala intencion se ve ahi)

    No, no puede estar pasando xD He tenido discusiones por futbol o politica mas constructivas que esta.

  98. -Ravink-

    Air LuigiNadie pagaba por versiones de Street Fighter, ibas al bar y habia una nueva version en la maquinita pa echar 25 pts, nada mas. Los ports de consola de esa epoca eran muy inferiores, jugar a Street Fighter en consola era algo marginal en comparacion al fenomeno social que era en la calle.

    El satellaview era solo para Japon y que yo sepa era un servicio completo con su hardware nuevo, suscripciones y toda la leche, que tiene que ver el tocino con la velocidad?

    Es gracioso por que el Satellaview se podria decir que el ¨padre¨ del contenido descargable.

    Pagaron por dicho contenido? Si.

    El SatellaView no te lo daban gratis.

    Ahora sobre servicio completo, eso puede ser tambien un DLC.
    Agregar contenido extra a un juego bien terminado para aumentar la rejugabilidad.

    Uno no puede estar prejuiciosamente catalogando ¨El DLC es el cancer de la industria de los videojuegos¨
    cuando hay casos donde han sido grandes aportes y sobretodo en este caso donde con ver los titulos te das cuenta que es mero contenido extra, yo no lei ¨Final Alternativo de BoTW¨ o ¨Verdadero final¨, ¨Botw: Capitulo II¨ en la lista del DLC Pack 1 o DLC Pack 2.

    DelónNO. Pagabas la misma moneda en Street Fighter II, que era un juego de arcades, el que se tomaba la molestia de botar dinero era el dueño de las máquinas, pero la inversión volvía ya que todos los jóvenes desperdiciaban su dinero ahí. Busque mejores ejemplos.

    PD: Las versiones de consolas no cuentan, porque teniendo uno de los juegos ya daba lo mismo la verdad, sino podías vivir alquilando como todo el mundo, ni tanta plata perdida era en verdad.

    Creo que es algo obvio que estamos hablando de juegos de consola.

    Por que si ese es el caso, te podria decir que da igual por que yo alquilare el Zelda BoTW y una Switch de un vecino, pagare lo mismo por alquilarla con el contenido DLC o sin este. Entonces por que quejarme por el DLC?

    El meter el tema de las recreativas esta en vano.

    Yo me pregunto, si la nintendo 64 DD hubiera logrado hacerse y con ello el Ura Zelda, que vendria ser una expansión o una segunda busqueda del Ocarina of Time, donde hubiera sido ¨el primer DLC¨ de LoZ. La gente se estaria quejando con lo BoTW?

  99. Air Luigi

    Nadie pagaba por versiones de Street Fighter, ibas al bar y habia una nueva version en la maquinita pa echar 25 pts, nada mas. Los ports de consola de esa epoca eran muy inferiores, jugar a Street Fighter en consola era algo marginal en comparacion al fenomeno social que era en la calle.

    El satellaview era solo para Japon y que yo sepa era un servicio completo con su hardware nuevo, suscripciones y toda la leche, que tiene que ver el tocino con la velocidad?

  100. Delón

    NO. Pagabas la misma moneda en Street Fighter II, que era un juego de arcades, el que se tomaba la molestia de botar dinero era el dueño de las máquinas, pero la inversión volvía ya que todos los jóvenes desperdiciaban su dinero ahí. Busque mejores ejemplos.

    PD: Las versiones de consolas no cuentan, porque teniendo uno de los juegos ya daba lo mismo la verdad, sino podías vivir alquilando como todo el mundo, ni tanta plata perdida era en verdad.

  101. -Ravink-

    Todos hablan de que cuando no existia DLC era mejor.

    Claro, que te vendan una version mejorada del juego que tiene cosas extras molaba mucho, no?

    Acaso olvidan el caso de street fighter? Street fighter 2, Street Fighter 2 World Warrior, Street Fighter 2 The News challenges, etc.

    Tenias que pagar EL MISMO PRECIO por contenido adicional insignificante, para quedar flipando, no?

    No es el caso de Zelda, pero habian muchas sagas con sus ¨versiones mejoradas¨.

    El DLC no es malo en si, de hecho el DLC ayudo bastante a eliminar las ¨versiones super hiper mejoradas¨ donde al siguiente año te salia una mejor y te arrepentias haber comprado otro juego.

    El problema es cuando un DLC es parte fundamental del juego y basicamente te venden el juego en partes, cosa que es muy diferente de una expansión.

    Asi que en terminos sencillos, el DLC es una herramienta que puede permitir a una empresa generar ingresos a traves de nuevo contenido, si ello es usado de buena manera siendo algo que aumente la rejugabilidad, genial. Si es algo que debia estar desde el inicio, es obviamente estafa.

    Sin contar que este tipo de cosas existen desde la versión especial de Super Nintendo. Pagabas por el satellaview, que era un adaptador para tu SNES, para disfrutar de muchos juegos que por un sistema satelital podias conseguir, de dicha forma podias jugar el conocido ¨¨Legend of Zelda: The Ancient Stone tablets.¨ que era basicamente una segunda busqueda de ALTTP, la cual tenia un sistema de radio acompañado con melodias orquestadas, comentarios, Drama tracks de Link, Zelda y Ganon, etc.

    Mr.miyamotopues fijate que ese y otros season pass se pueden comprar hoy en dia, sabiendo que contienen y al mismo precio.
    me parece malo que la gente reserve algo que ni han mostrado, si el DLC dde mario kart 8 triunfó de manera espectacular es porque lo anunciaron ya que estaba terminado, para mostrar las pistas y personajes que contenía. pero claro, con breath of the wild mostrarán trailers de los DLC en algún momento, pero hubiera sido un hit anunciarlo en ese momento con el juego ya recorrido y con la gente pidiendo mas.

    pero que se puede esperar, si hay tantos juegos con los que la gente paga DLC sin saber lo que es, es mas, gastando dinero en algo que ni existe.

    1- Aprende a ver ello como si fueras la empresa en si, cual es tu objetivo con buscar vender el Season Pass? Asi es, asegurar la compra del DLC por adelantado y ello lo motivas con contenido adicional no obtenible de otra forma que es solamente un bonus y no algo que afecte mucho.

    2- Lo mismo para la gente que reserva el juego?
    Dime, tu sabes que BoTW sera el juegazo que se plantea? Hemos visto trailer, las voces y todos, pero ello es suficiente para saber si este juego realmente valdra la pena? Que pasa si termina como el caso de ¨No Man Sky¨ donde todos flipando y diciendo que seria el juego del año, Y QUE PASO?

    Si no hubiera tanta gente que realizo su reserva del juego, los desarrolladores ahora no seguirian con su trabajo probablemente y la perdida hubiera sido enorme.

    Si la gente confia en nintendo y desea pagar por el Season Pass, que sale más rentable PERO QUE ES UN RIESGO al no saber si este valdra la pena, ya es problema de cada uno.

    No puedes decir ¨Nintendo, que has hecho. Creia en ti, me has decepcionado¨. Ni que estarian vendiendo el final del juego exclusivo o te estarian obligando a comprarlo.

    Puedes esperar, comprar el DLC despues de su salida y sepas de que se trata.

    La gente que confia en nintendo en gran manera y desea tomar el riesgo puede pagar el Season Pass y no hay problema.

    Es que acaso nadie ha comprado un Season Pass? Si es asi, eso explicaria el desconocimiento de como funciona este.

    Por ejemplo, la gente que compramos el Season Pass en Dragon Ball Xenoverse 2 no sabiamos que serian exactamente los contenidos descargables más alla de una pequeña referencia, como es en este caso con Zelda donde se nos muestra titulos de los que se va a agregar. Ahora la gran mayoria que compramos el season pass flipamos con el nuevo contenido y nos encanto.(Si no me creen, vayan a la pagina de Steam y veanlo por si mismos)

  102. Bowarrow

    Air, se entiende que Noentiendo quiera sacar los cuartos por todos lados, al final, ese es su objetivo… Me parece buena la idea si es un pedazo juego, si es una puta mierda, es para dar de bofetadas a Aonuma y sus golfadas….

  103. SirLink

    Bowarrow¿Qué es el pase de temporada????

    Es como una pre venta, en otras palabras, al comprar un pase de temporada, todos los contenidos "extras" que se saquen para el videojuego serán gratuitos para ti.

  104. Air Luigi

    Glen es un crack, no sabe ni lo que va a comprar y es capaz de pagar por adelantado aun asi. Aonuma debe tener una foto de Glen en su mesilla a la que da un besito todas las noches, "asi todos" pensara el hombre xd

  105. Glen
    Rorschach

    Tío, de verdad, estas mal xD

    Mal por que?
    Por querer jugar casi dentro de un año a una historia nueva y una nueva mazmorra?

  106. Rorschach
    Glen

    yo soy sincero desde el minuto 1, soy consciente que lo comprare jajaj

    Tío, de verdad, estas mal xD

  107. Mr.miyamoto
    -Ravink-

    Vos ha comprado alguna vez un Season Pass?

    Por que en Dragon Ball Xenoverse por ejemplo, me salio más barato comprar el Season Pack ya que lo compare con los precios de los DLC y eran casi 120% de lo que habia pagado.

    Como bien dije el Season Pass es una estrategia para asegurar una compra, ya que al no tener dicho producto y estar en desarrollo, el jugador se arriesga confiando en la empresa de que sera un buen contenido.

    La empresa para hacer que sean más jugadores lo que compren el season pass lo que hace es:

    - El precio de este suele salir más barato en la mayoria de casos que comprar el DLC aparte posteriormente.

    - Dar ¨gracias¨ por la confianza del jugador a traves de objetos extras.

    Mientras valga la pena no hay problema.

    Sidequest en zonas nuevas estaria genial o como el caso de Sonic Lost World, poder visitar areas relacionada a otros juegos. Digo, es Mario ¨Odyssey¨, asi que le puede caer como anillo al dedo.

    pues fijate que ese y otros season pass se pueden comprar hoy en dia, sabiendo que contienen y al mismo precio.
    me parece malo que la gente reserve algo que ni han mostrado, si el DLC dde mario kart 8 triunfó de manera espectacular es porque lo anunciaron ya que estaba terminado, para mostrar las pistas y personajes que contenía. pero claro, con breath of the wild mostrarán trailers de los DLC en algún momento, pero hubiera sido un hit anunciarlo en ese momento con el juego ya recorrido y con la gente pidiendo mas.

    pero que se puede esperar, si hay tantos juegos con los que la gente paga DLC sin saber lo que es, es mas, gastando dinero en algo que ni existe.

  108. Stallchild

    Exactamente, creo que la mitad de la gente que ha comentado en este tema ha dicho lo mismo, lo fatal es anunciarlo con el juego sin estar ni a la venta, es restregartelo por la cara.
    Y Smooky, tiene razón con l de los precios si, pero ojo, al igual que cuesta más producirlos, se venden mucho más, hay un mercado mucho mayor que en tiempos, sólo mira los beneficios de la industria y comparalos con cuando aun nos costó el zelda 14.500 pesetas.

  109. Glen
    Smooky

    Y concuerdo con Lidia en que el fallo de Nintendo quizá haya sido anunciar estos DLC antes de la salida del juego. Ni siquiera haría falta esperar al E3, con que hubieran anunciado estos packs tan sólo un mes después, estaríamos todos dando palmas con las orejas.

    Yo estoy completamente de acuerdo con eso también. El fallo ha sido de marketing, este contenido lo anuncian cuando la gente se ha pasado el juego, y muchas de las críticas no existirian

  110. Smooky

    Y concuerdo con Lidia en que el fallo de Nintendo quizá haya sido anunciar estos DLC antes de la salida del juego. Ni siquiera haría falta esperar al E3, con que hubieran anunciado estos packs tan sólo un mes después, estaríamos todos dando palmas con las orejas.

  111. Smooky

    Desde el punto de vista del consumidor (nosotros) es muy fácil quejarnos de los DLC y satanizar a las compañías que los hacen.

    Pero lo cierto es que es un mal necesario, y la verdadera razón para que hagan esto es para no tener que subir el precio de los videojuegos. Nos quejamos de que los juegos son caros, pero lo cierto es que siguen costando lo mismo que los juegos de Megadrive y SNES en su día (10000 pesetas=60€ y ni siquiera han subido por la inflación, por lo que en realidad ahora son más baratos que antes), sin embargo actualmente los juegos son mucho más caros de producir de lo que eran entonces, en un mercado mucho más competitivo donde vemos que a las pocas semanas de un lanzamiento muchos juegos rebajan su precio a la mitad. Por eso se hacen DLC, en muchos casos es la única forma de amortizar la creación de un videojuego.

    No digo que tengáis que abrazar a los DLC. Pero tened en cuenta lo que he dicho antes de satanizar el medio.

    Microsoft intentó cambiar esto en XBOX One con la política de los DRM, pero tuvieron que hacer marcha atrás por la mala recepción de la gente. De modo que tenemos que seguir con el tema de los DLC, micropagos, etc. como mal necesario para muchas compañías.

  112. Izri

    Ahí es donde está el problema justamente. Que sea algo normal es malo, por todos los motivos que ha dicho Luigi.

    Yo he llegado a comprar pases de temporada. Me pillé los de Dark Souls III y aunque suene hipócrita, porqué realmente estoy en contra, ya me rendí a esta lacra. No hay nada que hacer chavales, los DLCs no van a acabarse a estas alturas.Tanto es así que incluso un colega y yo queremos comprarnos un pack de llaves entre los dos para Rocketto lol

    Eso sí, viniendo de Zelda, da como un sopapo en to'a la cara.

  113. Robitsu

    *Lidia*Algunos os llevais las manos a la cabeza como si esto fuese nuevo.. y ni en Nintendo lo es. Tanto 3ds como Wii U han tenido pases de temporada y dlc

    A mí es que me da igual quien empezó, lo que es injusto es injusto.

  114. *Lidia*

    Algunos os llevais las manos a la cabeza como si esto fuese nuevo.. y ni en Nintendo lo es. Tanto 3ds como Wii U han tenido pases de temporada y dlc

  115. Robitsu
    Smooky

    Se podría decir que en tu WW te falta la super-vela y los demás extras que metieron en la versión HD remastered. Si me vas a contestar que eso fueron unos añadidos a posteriori que no formaban parte del juego original… se podría pensar lo mismo de estos DLC.

    Ah por favor es obvio que por aquella época nadie pensaba en un remaster ni añadidos. Decidieron hacerlo así y punto.

  116. *Lidia*

    Exacto. Por esa regla de 3 nunca un juego estará completo. Yo en su dia jugue Age of Empires 2. La expansión no llegue a jugarla. No por eso senti un juego incompleto

  117. Smooky
    Air Luigi

    Me compre WW (completo!)

    Se podría decir que en tu WW te falta la super-vela y los demás extras que metieron en la versión HD remastered. Si me vas a contestar que eso fueron unos añadidos a posteriori que no formaban parte del juego original… se podría pensar lo mismo de estos DLC.

  118. Swimming bird

    Si es contenido que están haciendo ahora mismo, no lo veo tan mal. Me sigue sin gustar y de momento no pagaré esos 20€ de más. Además como me pillaré la versión de Wii U, incluso podría esperar a una versión con todos los DLCs para Switch xD

  119. The_Grahim
    Robitsu

    Siento decepcionarte pero he abandonado sagas por menos.
    En lo que sí te doy la razón es que la tendencia global es pasar por el aro. Una lástima, la caída en ventas es una excelente medida de presión para que se respete al jugador, por experiencia lo digo.

    Aún asi, hay mucha paranoia. Se ha anunciado una historia nueva y una mazmorra nueva que está en desarrollo para casi dentro de un año

  120. Robitsu

    Glenla cosa es.. 1000 quejas, pero luego se lo comprará todo el mundo (?) xDD
    yo soy sincero desde el minuto 1, soy consciente que lo comprare jajaj

    Siento decepcionarte pero he abandonado sagas por menos.
    En lo que sí te doy la razón es que la tendencia global es pasar por el aro. Una lástima, la caída en ventas es una excelente medida de presión para que se respete al jugador, por experiencia lo digo.

  121. Jontar

    Entiendo lo que dices. A lo que me refiero es que es subjetivo esto de "regalar", a ellos no les va a suponer perder dinero. Yo lo calificaría antes de premio o recompensa por confiar en ellos.

  122. The_Grahim
    -Ravink-

    Vos ha comprado alguna vez un Season Pass?

    Por que en Dragon Ball Xenoverse por ejemplo, me salio más barato comprar el Season Pack ya que lo compare con los precios de los DLC y eran casi 120% de lo que habia pagado.

    Como bien dije el Season Pass es una estrategia para asegurar una compra, ya que al no tener dicho producto y estar en desarrollo, el jugador se arriesga confiando en la empresa de que sera un buen contenido.

    La empresa para hacer que sean más jugadores lo que compren el season pass lo que hace es:

    - El precio de este suele salir más barato en la mayoria de casos que comprar el DLC aparte posteriormente.

    - Dar ¨gracias¨ por la confianza del jugador a traves de objetos extras.

    Mientras valga la pena no hay problema.

    Sidequest en zonas nuevas estaria genial o como el caso de Sonic Lost World, poder visitar areas relacionada a otros juegos. Digo, es Mario ¨Odyssey¨, asi que le puede caer como anillo al dedo.

    Yo tampoco tengo ningún problema en un season pass para Mario ni para nigun otro juego mientras el contenido sea una expansión de verdad, con contenido no recortado y que me pueda alargar la vida del juego tiempo después

  123. -Ravink-

    JontarLo de que no pagas por el traje… te dicen que es un regalo extra pero sí que pagas por él. Es como los 2×1 en yogures, aunque te creas que te regalan uno lo estas pagando pero a menor precio. Xd

    Vos ha comprado alguna vez un Season Pass?

    Por que en Dragon Ball Xenoverse por ejemplo, me salio más barato comprar el Season Pack ya que lo compare con los precios de los DLC y eran casi 120% de lo que habia pagado.

    Como bien dije el Season Pass es una estrategia para asegurar una compra, ya que al no tener dicho producto y estar en desarrollo, el jugador se arriesga confiando en la empresa de que sera un buen contenido.

    La empresa para hacer que sean más jugadores lo que compren el season pass lo que hace es:

    - El precio de este suele salir más barato en la mayoria de casos que comprar el DLC aparte posteriormente.

    - Dar ¨gracias¨ por la confianza del jugador a traves de objetos extras.

    *Lidia*Mario para Switch traera pase tambien fijo :O

    Mientras valga la pena no hay problema.

    Sidequest en zonas nuevas estaria genial o como el caso de Sonic Lost World, poder visitar areas relacionada a otros juegos. Digo, es Mario ¨Odyssey¨, asi que le puede caer como anillo al dedo.

  124. link659
    Glen

    la cosa es.. 1000 quejas, pero luego se lo comprará todo el mundo (?) xDD
    yo soy sincero desde el minuto 1, soy consciente que lo comprare jajaj

    Es cierto lo que dices, yo igual lo comprare pero no por eso significa que estoy 100% de acuerdo con el DLC y lo peor es que si les funciona que seguramente lo hará, Nintendo va a empezar a hacer lo mismo con todos sus juegos.

  125. Jontar
    -Ravink-

    y Dale…

    QUE NO PAGAS POR EL COFRE NI EL TRAJE TIO!!!
    ESO ES UN BONUS POR COMPRAR EL SEASON PASS.

    Es como cuando compras el juego antes de que salga y te dan cosas extras, como en el caso del Skyward Sword te daban esta figura de Link:

    [​IMG]

    Estas pagando por la nueva mazmorra de retos, el nuevo modo hard que probablemente sea Master Quest por el tiempo que se estan tomando para hacerla, por nuevas cosas en el mapa y retos adicionales.

    Lo de que no pagas por el traje… te dicen que es un regalo extra pero sí que pagas por él. Es como los 2×1 en yogures, aunque te creas que te regalan uno lo estas pagando pero a menor precio. Xd

  126. Glen

    la cosa es.. 1000 quejas, pero luego se lo comprará todo el mundo (?) xDD
    yo soy sincero desde el minuto 1, soy consciente que lo comprare jajaj

  127. Mr.miyamoto
    -Ravink-

    Comprar un season Pass es como hacer tu reserva del juego.

    Estas pagando lo mismo o tal vez un poco más o menos (mayormente es menos), siendo poca la diferencia, por el futuro contenido descargable.
    Es una estrategia para asegurar la compra de esta.

    Si quieres podras comprar el DLC 1 y el DLC2 aparte, pero los que hayan comprado el season pass, aparte del bonus ya mencionado, recibiran el contenido descargable inclusive antes de que esta pueda ser comprado de la manera tradicional.

    Ay, el bonus no es muy bueno la verdad, y los season pass y dlc no suelen agotarse en las "tiendas virtuales", así que esperaré a ver que tienen los dlc para saber si valen la pena como en mario kart 8 o si el precio es muy alto para lo que es, por lo pronto se tiene que tener fe ciega en nintendo para pagar el DLC dia uno por un traje especial que ni han mostrado, por cierto, puede ser el clásico traje verde XD

  128. NiLord
    NiLord

    Oh mira el luigi defendiendo el ZC y quejándose de que el mundo cambia xD, nice.

    El dlc me parece de más, creo que esto podría haberse incluido en el juego en el juego normal como una recompensa por completarlo (quizás con algunas misiones extras desbloqueables tal MM se refiere). Ahora si el DLC tiene calidad en los entregables y resulta un contenido que al menos ofrezca unas 10 horas de juego y que presente diversidad para darle una segunda pasada al juego no me molestaría pagar esos 20 usd por un par de horas de diversión (venga que pago unos 7 dólares por 2 horas de película, 20 por 10 horas de contenido extra me parece bien).

    Seré exigente para evaluar el DLC aunque ya sé que como buen fan boy lo compraré así me queje el resto de mi vida de esos 20 dólares que se fueron en "una idea mal implementada"

  129. The Question

    Para mi, esto no es tan difícil ni tan complicado.

    Todo este contenido es un producto. Yo miro el valor propuesto por estos productos por separado. ¿Ofrece el juego base de Breath of the Wild suficiente valor para justificar unos $60? Si. ¿Seria aun mejor si incluye un nuevo modo de dificultad, o una mazmorra extra? Si, pero aun sin estos añadidos, considero que obtengo un buen valor por el precio inicial. Conclusion: Comprare Zelda por $60.

    Este paquete de expansion parece un buen valor por $20? No estoy seguro, pero es posible. La descripción del DLC me parece demasiado vaga, así que es difícil saber si ese modo de dificultad o esa mazmorra van a valer la pena 1/3 de lo que cuesta el juego base (que tiene mínimo 4 mazmorras, 120 Shrines, 900 Kologs, 75+ aventuras opcionales, etc…). Conclusion: Reservo mi juicio hasta que revelen mas información, así que no lo compro todavía.

    ¿Que dice esto de mi? Que no soy alguien que cree tener derecho a algo que no me han prometido de forma explicita con mi compra. Nintendo no es mi amigo, y tampoco es mi enemigo: Nintendo es una entidad que lanza proposiciones de valor, y yo les dare mi apoyo si considero que esas proposiciones son buenas. Mi experiencia es que en algunos si lo son.

    Entiendo que haya gente que no opine así, y que crean que merecemos mazmorras y modos nuevos de gratis; esa es una aptitud pro-consumidor que tiene todo mi respeto. Para mi, sin embargo… Sencillamente no me importa tanto. Yo gastare mi dinero en Zelda, y creo que sera una buena compra. Eso es suficiente.

  130. Air Luigi

    Me compre una GC y me regalaron Collector's Edition (4 Zeldas)

    Me compre WW (completo!) y me regalaron OOT con un MQ inedito (aun recuerdo la ilusion que tenia por redescubrir ocarina a cambio de na, como un extra por WW)

    Y ambas cosas fisicas, con disco, caja y manual. Ahora hay que pagar por "contenido virtual" del juego por el que ya supuestamente he pagado (si no es por lo de ahora, por lo de Navidad, me da igual). Como han cambiado las cosas. 15 años han pasado.

    A mi desde luego no me van a ver la cara mas, cualquiera que haya crecido con la vieja Nintendo sabe que esto ya no tiene nada que ver, una sombra.

  131. -Ravink-
    Delón

    ¿El season pass que tenía?, porque a estas alturas compras el season pass por el traje y el cofre, que es lo mismo pero como estrategia para venderte algo que no quieres.

    Comprar un season Pass es como hacer tu reserva del juego.

    Estas pagando lo mismo o tal vez un poco más o menos (mayormente es menos), siendo poca la diferencia, por el futuro contenido descargable.
    Es una estrategia para asegurar la compra de esta.

    Si quieres podras comprar el DLC 1 y el DLC2 aparte, pero los que hayan comprado el season pass, aparte del bonus ya mencionado, recibiran el contenido descargable inclusive antes de que esta pueda ser comprado de la manera tradicional.

  132. Delón

    ¿El season pass que tenía?, porque a estas alturas compras el season pass por el traje y el cofre, que es lo mismo pero como estrategia para venderte algo que no quieres.

  133. -Ravink-

    Mr.miyamotoSi es extra que les jodan, no pienso gastar tanto por trajes y cofres que ni siquiera tienen la delicadeza de mostrar que son en realidad.
    El juego ya viene completo.
    Y que bueno que la gente se queje, que si van a hacer estas cosas o es un DLC de mucho contenido, o no lo dejas tan caro para lo que es, es mas, por lo menos pudieron poner el season pass en las ediciones especiales del juego. Que son bastante caras

    y Dale…

    QUE NO PAGAS POR EL COFRE NI EL TRAJE TIO!!!
    ESO ES UN BONUS POR COMPRAR EL SEASON PASS.

    Es como cuando compras el juego antes de que salga y te dan cosas extras, como en el caso del Skyward Sword te daban esta figura de Link:

    Estas pagando por la nueva mazmorra de retos, el nuevo modo hard que probablemente sea Master Quest por el tiempo que se estan tomando para hacerla, por nuevas cosas en el mapa y retos adicionales.

  134. Air Luigi

    Yo solo se que yo me he comprado todos los Zelda antaño completos de un solo pago y que por 20€ te compras el mejor juego de la historia varias veces (La-Mulana, y eso si lo quieres remakeado, el original es gratis) y aun te sobra pa Spelunky entre puro y puro. Y que por 0€ tienes DLC infinito en ZC, si es por mods…

  135. Mr.miyamoto

    Si es extra que les jodan, no pienso gastar tanto por trajes y cofres que ni siquiera tienen la delicadeza de mostrar que son en realidad.
    El juego ya viene completo.
    Y que bueno que la gente se queje, que si van a hacer estas cosas o es un DLC de mucho contenido, o no lo dejas tan caro para lo que es, es mas, por lo menos pudieron poner el season pass en las ediciones especiales del juego. Que son bastante caras

  136. -Ravink-

    Veo que muchos son nuevos con respecto al DLC…

    Primero vamos a algo simple, el Season Pass.

    *Season Pass es basicamente pagar adelantado por contenido descargable, donde en la mayoria de casos por hacer ello te dan cosas extras. Siendo en BOTW unos cofres y un atuendo con el logo de Switch.

    Ahora vamos a netamente lo de Zelda.

    1- El nuevo modo dificultad es algo exclusivo, no algo que ¨deberia estar por que lo estubo en entregas pasadas¨. Ya que el modo ¨heroe¨ va a estar en el juego sin necesitar del DLC. Esta bien recalcado el ¨NEW hard mode¨. No sabemos de como se tratara dicho modo, si es solo variación de contador de corazones, caballos, limites de magia, etc. Quien sabe si dicha dificultad cambiara las mazmorras siendo una especie de Master Quest.

    2- No sé, NINTENDO NO HA ANUNCIADO QUE BOTW TENDRA INMEDIATAMENTE CONTENIDO DESCARGABLE EN SI, anuncio que esta en desarrollo. Si compras tu Season Pass, como ya dije que es un pago por adelantado, el DLC que esta en desarrollo que es por ejemplo la nueva historia que saldra en navidad, ni bien salga la tendras. Asi que eso de ¨Estan vendiendo el juego en parte¨ esta por de más.

    3- Al ser contenido en desarrollo, puede ser modificado, ya sea recibiendo sugerencias de los fanaticos como del propio equipo. A que me refiero? Es que los DLCs que son mal visto debido a parte de la industria que vende juegos incompletos y pone como DLC las partes faltantes, hay DLCs que ayudan a la rejugabilidad para el que pueda pagarlas.

    Digo, si en ALBW hubieran mencionado un DLC de la aventura de Ravio todos estarian flipando y endiosando a Nintendo por ejemplo, pero el error de Nintendo de poner la Season Pass por adelantado y que poca gente entienda que no han dicho que en si ya tengan el DLC hecho y lo venderan simplemente para aumentar ganancias de algo que ya debia estar integrado ya es otra cosa.

    Enserio, los invito a VOLVER A VER EL ANUNCIO.

    Fijense, que es lo que se da con la salida del juego?

    Si, tu amigo, el que no se deja llevar por el enojo, ya te diste cuenta verdad?

    Solo son los beneficios por haber comprado el Season Pass, un ¨gracias por confiar en nosotros, ten esto adicional¨.

    Lo que vendria a ser realmente el DLC, el nuevo modo dificil, etc. Eso tiene meses despues de la salida del juego.

    Aqui una imagén por si no lo vieron detalladamente explicada:

  137. MrHudson

    Ya fuera de juego. Esto me tiene muy intrigado.

    Primero, el DLC1 es una estupidez. Pero eso de cambio de aumento de la dificultad lo trato con cuidado. Si es un simple modo díficil como el de SS donde los enemigos te roban más corazones me parece un robo, pero un BUEN ROBO. Por el otro lado, si es tipo Master Quest, donde cambian la estructura de algunas cosas y la dificultad REALMENTE cambia, pues otro gallo canta.

    El que lo hayan dejado hasta verano me da indicios de que será estilo MasterQuest, porque habría que crear varias cosas y no simplemente modificar la cantidad de corazoncitos que los enemigos te quiten.

    Ya veremos.

  138. SirLink
    Xavier

    Mala suerte, porque los paquetes solo se van a poder adquirir juntos xD

    De verdad?…………………..shit

  139. Xavier
    Xavier
    SirLink

    El DLC es algo indefendible, un asco realmente por varios motivos, uno de ellos es que por ejemplo el season pass deberia haber venido en la edicion especial asi como en los otros juegos, otro punto son los 20 dolares que vale, lo unico que vale la pena de los DLC es el ultimo por lo demás el valor es demasiado caro para lo que ofrece, yo de mi parte me comprare solo el ultimo.

    Mala suerte, porque los paquetes solo se van a poder adquirir juntos xD

  140. SirLink

    El DLC es algo indefendible, un asco realmente por varios motivos, uno de ellos es que por ejemplo el season pass deberia haber venido en la edicion especial asi como en los otros juegos, otro punto son los 20 dolares que vale, lo unico que vale la pena de los DLC es el ultimo por lo demás el valor es demasiado caro para lo que ofrece, yo de mi parte me comprare solo el ultimo.

  141. DarkRuffy

    Internet trajo cosas buenas para el medio y sobre todo para el ámbito social, pero en mi balanza desgraciadamente pesa más lo malo (de cara a los videojuegos).

    Lo que sí, es muy cierto lo de los indies. Muchos de mis juegos favoritos son indies nacidos gracias a Internet (Cave Story, VVVVVV, Super Meat Boy, The Binding of Isaac…) y eso por supuesto se valora. But… Aunque sería ponerme en un compromiso, creo que me arriesgaría a prescindir de todo eso con tal de volver a albergar ilusión.

  142. Air Luigi

    Ruffo se referia a que internet es malo de cara a perder el misterio o que los desarrolladores se preocupen de los usuarios y se desvien de la lus, creando una influencia negativa indirecta. O eso he entendido yo, vamos. No que internes sea el mal de por si. En un mundo sin internes Legenaro igual seguia gustando de TP 8-D

  143. Legen

    Me molesta lo del DLC, como a todos. Y ahora, a lo que de verdad vengo a decir:

    Internet ha jodido muchas cosas, pero lo pongo en la balanza y, hmm, es positivo para los videojuegos. Ok, concuerdo en la mayoría de puntos que ha dado DarkRuffy, pero la emulación es algo grande como la vida misma. Y hablando de vida, quién me quita a mí la de experiencias que he tenido con desconocidos? O, mejor, la de gente que he conocido a través de los videojuegos y a la que he terminado viendo en persona? Uf, y todos esos indies que pueden publicar en Steam, o siquiera llegar a financiar sus juegos. GRACIAS, INTERNET.

    Ah, y Sheikav es un sitio de videojuegos que existe gracias a internet, porsital.

  144. Smooky

    La noticia de entrada me ha sentado muy mal. Vine aquí para soltar toda la bilis en este topic, llevaba dos párrafos escritos de puro odio desenfrenado… pero entonces empecé a dudar… y finalmente he borrado todo lo que tenía escrito y me he dicho "espera… vamos a pensarlo con calma".

    Revisando el contenido de este pase de temporada, distingo tres cosas:

    Una son lo que llamamos puro DLC: ropitas nuevas y objetos nuevos, que con toda seguridad son innecesarios y con bastante probabilidad pueden hasta estropear la experiencia chetando el juego. Y esto es lo que estará disponible con la salida del juego. A ver, yo sinceramente pienso que estas mierdas las hace Nintendo exclusivamente para que se las compre Glen, y ya está. Esto es como lo del amiibo de Link Lobo, que ni regalado lo necesito ni lo quiero.

    Otra son lo que llamaríamos expansiones, éstas no saldrán hasta verano e invierno, me refiero a la mazmorra nueva, desafíos nuevos, un nuevo modo historia, etc. Yo en principio no tengo problema con esto, a mí me gustan las expansiones de un juego que me guste. Lo del Cave of Trials yo apostaría a que es el desafío de las 100 cuevas de mierda que desde Twilight Princess dejó de tener puta gracia. Lo más tocho viene en invierno, y queda casi un año para eso. Y esto no es nada nuevo de la era del internet, yo llevo comprando expansiones desde los años 90 en mi PC, expansiones que a lo mejor sacaban al cabo de un año, y a mí ese concepto me gusta, es alargar la vida de un juego. Y yo creo que eso es bueno… A NO SER que al jugar al juego base se note una falta de contenido para que pases por caja. De momento prefiero pensar bien, creo que es lo lógico, de momento Nintendo no me ha demostrado que se haya convertido en Capcom.

    Y por último está lo del New Hard Mode. Yo aquí, señores, no sé lo que pensar. Por un lado me parece una aberración que haya que pagar por un modo de dificultad… pero de ser así ¿por qué hay que esperar hasta verano para este modo? No lo sé, pero a falta de más información, esto es lo que me tiene más mosqueado.

    Así que mi opinión final de todo esto es que de momento me guardo los cuchillos y me mantengo frío y prudente y con una ligera expectativa sobre lo que sucederá en el futuro.

  145. Robitsu

    Buf… madre mía. Al final le doy la razón a Luigi, esto apunta a basura.
    Joder Aonuma, Nintendo y la madre que los parió ¡yo quería creer!

  146. Air Luigi

    No se si el dlc sera dios, normal o una kaka, el caso es que sale incompleto y que si quieres to con 60 pavos no vale. This is fact, y el que no lo vea esta a paguita de Nintendo.

    Pos tengo una buena idea pa quest Ruffo, pero siempre lo voy aplazando…

  147. Stallchild
    Air Luigi

    Si son tan buena gente y es que no ha habido tiempo, que den el dlc gratis a los que pagaron los 60 pavos cuando llegue el momento

    No te esfuerces Level

    Nadie se cree que no les de tiempo a meter un cave of ordeals, hago yo uno en 5 minutos, no jodamos

    Queria darles el beneficio de la duda, pero un juego que se monta con esa ambicion en mente no puede salir bueno. Los juegos son una representacion de la gente que trabaja en ellos

  148. *Lidia*

    El problema ha sido la fecha de anuncio. Porque esto mismo lo anuncian el E3 habrian quedado como dios

  149. LeVel
    Air Luigi

    Con lo facil que era decir "que razon tienes Luigi" y ahorrar neuronas, que no sobran Level

    jeje da igual si lo digo o no lo digo, a como eres tú bien puedes imaginar que lo dije, y será tu verdad absoluta.

  150. Anónimo

    Buah, tremenda decepción. Cuando he visto la noticia en una página he entrado automáticamente en todas las que conozco sobre videojuegos esperando que fuera una mala broma. Pero no.

    Espero que la mazmorra extra que nos van a vender a 20 pavos consiga provocarnos algún esguince cerebral del esfuerzo…

  151. Edy

    Yo creo que no hemos entendido lo que nos quieren vender, se supone que el juego es enorme y que no creen que muchos lo terminen al 100% al menos no en una semana XD. Yo creo que el modo héroe esta incluido, dice NEW HARD MODE yo imagino que es algo así como un Very Hard y para ser realmente honestos el dlc de nintendo es muy bueno y, siempre ha sido mas un plus que algo que necesites para completar la experiencia.

  152. The RiaJ
    The RiaJ
    Glen

    Se ha confirmado que no se vende por separado, solo el pack completo

    ¿Es en serio? Bueno, eso cambia un poco las cosas, porque tengo que gastar los 20 para tener cosas que se ven interesantes y otras que no tanto. De cualquier modo, no deja de ser opcional.

  153. Air Luigi
    LeVel

    xD hombre Luigi, pues ya te estás tardando en hacer tu propio videojuego. Con juegos de azar y mujersuelas.

    Con lo facil que era decir "que razon tienes Luigi" y ahorrar neuronas, que no sobran Level

  154. Glen
    The RiaJ

    Son $20USD solamente, pero eso para el season pass de todo el DLC, seguramente cada paquete costará menos por separado. El segundo pack es el único que se ve interesante, parece una buena expansión que llegará cuando todos hayamos terminado ya el juego. Nadie nos está obligando a pagar por trajecitos y armas especiales. Sí, es el modelo actual de venta de videojuegos que tampoco me gusta mucho y Nintendo se ve bien avaricioso queriendo venderte el pase el día 1, pero es totalmente opcional, cosa que la gente todavía no parece entender xD

    En fin, yo compraría el paquete 2 solamente, el primero me parece una estafa. Si en Tri Force Heroes ya nos habían dado Den of Trials gratis =(

    Se ha confirmado que no se vende por separado, solo el pack completo

  155. The RiaJ
    The RiaJ

    Son $20USD solamente, pero eso para el season pass de todo el DLC, seguramente cada paquete costará menos por separado. El segundo pack es el único que se ve interesante, parece una buena expansión que llegará cuando todos hayamos terminado ya el juego. Nadie nos está obligando a pagar por trajecitos y armas especiales. Sí, es el modelo actual de venta de videojuegos que tampoco me gusta mucho y Nintendo se ve bien avaricioso queriendo venderte el pase el día 1, pero es totalmente opcional, cosa que la gente todavía no parece entender xD

    En fin, yo compraría el paquete 2 solamente, el primero me parece una estafa. Si en Tri Force Heroes ya nos habían dado Den of Trials gratis =(

  156. Air Luigi

    Si son tan buena gente y es que no ha habido tiempo, que den el dlc gratis a los que pagaron los 60 pavos cuando llegue el momento

    No te esfuerces Level

    Nadie se cree que no les de tiempo a meter un cave of ordeals, hago yo uno en 5 minutos, no jodamos

    Queria darles el beneficio de la duda, pero un juego que se monta con esa ambicion en mente no puede salir bueno. Los juegos son una representacion de la gente que trabaja en ellos

  157. Glen
    LeVel

    xD y es por eso que se lanza en forma de DLC, porque un retraso de Breath of the Wild hasta finales de año hubiera sido inaceptable para nosotros, como para la propia Nintendo y su catálogo de lanzamiento para Switch.

    Na esa ampliación de historia no creo que hubiera salido de ninguna manera en el juego final

  158. LeVel

    xD y es por eso que se lanza en forma de DLC, porque un retraso de Breath of the Wild hasta finales de año hubiera sido inaceptable para nosotros, como para la propia Nintendo y su catálogo de lanzamiento para Switch.

  159. Glen

    LeVelHubieramos aceptado un nuevo retraso para Zelda hasta finales del 2017 para agregar este contenido extra al juego base?

    No xD.
    Yo ya he dado mi opinión, a mi no me parece nada mal porque no me parece que sea contenido recortado, sino ampliar la experiencia con nuevo contenido

  160. Air Luigi

    Yo espero que os saquen hasta los higadillos, si vale 300 pavos to completo, mejor. Es lo meresido xd

    Concuerdo con Ruffo, el declive del gaming empieza de forma seria con la mainstrinisasion de internes, tener contacto directo con los desarrolladores es un desastre porque la gente es tonta y no sabe lo que quiere. Cuando hacian lo que les salia de dentro raramente acababa desepsionado. Incluso con juegos que no me gustan tanto como SMW, se ve la diferencia de enfoque y pasion con este Botw prefabricado al que se le come su propia interfaz.

  161. Izri

    En todas las entrevistas Aonuma se queja del tiempo, que les faltó para implementar esto, lo otro… Ahora tienen una oportunidad de lanzar esas cosas que se salieron del tiempo. Yo creo que son ideas que tuvieron durante el desarrollo del juego, por esas podría pasar por una estafa, pero ya saben, hay que cumplir con fechas. Justamente de eso es lo que se queja todo desarrollador.

  162. LeVel

    Estoy de acuerdo en todo lo demás, pero yo no metería a Breath of the Wild en el mismo saco de "juego que no se terminó y DLC que lo complementa"… sino que BotW, por sí mismo, es una historia que tiene muchísimo contenido y se cuenta de principio a fin.

    El DLC viene más bien a expander la experiencia, no a completar la experiencia. Yo esta clase de DLC me gusta hasta comprar… tal es el caso de Mario Kart 8, que sale en su juego completo, pero los DLC te dan practicamente 4 copas totalmente nuevas, lo que se traduce a 16 nuevas pistas que no estaban planeadas para el juego en primer lguar, sino que es un contenido que se agregó mucho después.

    Como vemos aquí, nueva historia, nueva mazmorra, entre otras cosas; los packs importantes de Breath of the Wild llegan muchos meses después de su lanzamiento… no es contenido tal cual recortado, sino agregado.

  163. DarkRuffy

    Lo digo en serio, xD.

    Solo reflexionad. Por culpa de Internet:

    - Tenemos que tragarnos actualizaciones day one que a veces pueden incluso extenderse hasta 1 hora antes de poder jugar.

    - Existen los pases de temporada y los DLCs, pensados para recortar contenido de los juegos y así vendértelo aparte (sacando más dinero en el proceso).

    - Se ha perdido la magia y el misterio de los videojuegos, los boca a boca, los rumores, etc. Ahora todos están destripados desde el día uno. Ya no existe el encanto de que cada uno sea un mundo por descubrir.

    - Hay que tragarse juegos a medio terminar con la excusa de que ahora se pueden actualizar online.

    - Se están perdiendo las experiencias de salón, imperando el multijugador online. Ahora mismo Nintendo es la única compañía que se preocupa por preservar esta forma de juego.

    - Las experiencias single player también se están yendo al carajo (poco a poco) hasta el punto de que muchos juegos ya sudan de incluír story mode.

    Y mil cosas más que se me olvidan…

    Lo mejor que nos ha dado Internet para este medio son los emuladores (que ayudan a preservar la memoria de juegos que nunca deberían olvidarse). Por lo demás es pura sobreinformación innecesaria, al menos para servidor.

  164. Wallace

    El hardcore gamer queria que Nintendo se "actualizara" como las demás compañías, y ya por fin tenemos DLC en dia 1 y online de pago! YAY!

    "OIGAN CHICOS, han visto esas decisiones tan chulas que toma Ubisoft? Si? VAMOS A IMPLEMENTARLAS AQUÍ!" – Nintendo en el 2017.

    Lo mejor es que podre llevar una camiseta de Switch en la version de Wii U, para recordarme constantemente de lo que no tengo ;D. Esa camiseta va a añadir un nivel de inmersión tremendo en esos momentos emocionantes de la trama.

    Pero lo comprare, porque disfruto pagando por contenido cuando nisiquiera se que sera.

  165. LeVel

    Tengo mi colección personal de revistas de Club Nintendo… ufff, la de tardes que me pasaba acostado en mi cama leyendo. Linda época.

  166. Glen
    DarkRuffy

    Voy a ser aún más radical si cabe: Internet jodió los videojuegos. Sobre todo las consolas.

    En eso te doy la razón. Quiza hable la nostalgia por mi, pero que grande era cuando no habia internet y habia que buscar todo en las revistas xDD

  167. Glen

    Yo pienso como @Jontar , soy el prmero que no le gusta pasar por casa, pero si me dicen que una vez salido el juego, van a seguir trabjando en él, que es obvio que ese contenido (sobretodo el pack 2) no lo tienen hecho o terminado, pues yo encantado

  168. Wallace

    Seamos honestos: DLC es una putada para el jugador, pero yo suelo tolerarlo si es algo que sale ya muchos meses despues y no tiene que ver con la historia original (como el de Mario Kart 8, o The Last of Us), asi que esos cofres en dia uno, una caverna de pruebas (que ya estaba gratis en otros juegos), y el hardmode (que ya estaba gratis en otros juegos, a menos que sea algo estilo Master Quest, pero lo dudo), me parece ridiculo. Me estan intentando tomar el pelo en mi opinion.

    Si me dicen que sacaran una nueva historia y mazmorras ambientadas en en ese mundo a final del 2017 o a principios del 2018, OK, porque seria algo nuevo que han creado mucho despues de la salida del juego, como una secuela o una expansion, pero esto no me pinta a eso. Me da mala espina.

    Por que me piden comprar season pass si nisiquiera se si me va a gustar el juego todavia?
    Y porque no esta el season pass incluido en la Master Edition?
    Ojala esto no signifique que la historia queda a medias al final o algo asi, para abrir paso a la "nueva historia".

  169. Jontar

    Pues que quereis que os diga, no defiendo para nada este dlc. Puedo entender que una vez lanzado el juego sigan trabajando en él y se agradece, y si más adelante tiene suficiente material como para hacer un dlc me parece correcto. Pero que lo anuncien ahora demuestra que ya está terminado y que sólo quieren sacarnos más dinero y esto me parece fatal, y más viniendo de Nintendo que siempre a cuidado a sus jugadores. Me da igual si es contenido adicional y el juego ya viene completo (más faltaría), hay cosas como el modo difícil que es incomprensible que no venga de inicio.

    Pd: Voy a comprar el dlc nada mas tener el juego. Lo sé, soy estúpido.

  170. DarkRuffy

    El DLC es una de las muchísimas lacras que han ido jodiendo a la industria a pasos agigantados.

    No puede ser que llevemos desde 2012 esperando este juego, que nos vayan a cobrar 60 eurazos por él y que, aparte, a menos de 1 mes de que salga, nos anuncien que pretenden cobrarnos 20€ aparte por cosas que en otros juegos ya venían de serie (modo difícil/héroe, mazmorra extra, etc.) Es una puta burla en toda la cara del usuario.

    Las políticas basura han llegado también a Zelda, y vienen para quedarse. Como esto tenga éxito (que lo tendrá) esperad más trocitos de contenido aquí y allá. Te gastas una pasta en un juego que no vas a tener completo a no ser que pases por caja varias veces; así es como funciona este medio ahora.

    Y no nos olvidemos de los Amiibos (se ve que no les llegaba con eso). Cómo se nota que el objetivo es exprimir hasta la última gota del bolsillo del jugador. Qué asco de industria pesetera. Impera la avaricia, la pasión por el dinero en detrimento de la pasión por el videojuego. Ni siquiera es algo que hagan para subsistir, no es como si estuviesen en la quiebra o como si no dispusiesen de los medios adecuados. Solo es eso: avaricia. Asquerosa avaricia pura y dura.

  171. *Lidia*
    LeVel

    Ah todo esto, habrá sido equivocación lo de caves of trials? porque hasta el día de hoy las habían llamado Shrine of Trials, y ahora las llaman caves… mmm o se referirán a la cueva de pruebas tipo wind waker y TP?

    Yo creo que se refiere a una cueva de ese estilo

  172. LeVel

    Ah todo esto, habrá sido equivocación lo de caves of trials? porque hasta el día de hoy las habían llamado Shrine of Trials, y ahora las llaman caves… mmm o se referirán a la cueva de pruebas tipo wind waker y TP?

  173. Glen
    Desgra

    Ufff Season Pass que palabras mas chungas…
    Entiendo todo menos lo de la dificultad dificil, creo que el "modo héroe" que tanto tiempo llevamos disfrutando solo esté disponible mediante DLC es una jugarreta mala.

    Por otro lado, supongo que al final sólo pille el segundo.

    De todas maneras pone: "Nuevo" modo dificil, lo que significa que el juego ya trae un modo dificil pero este es distinto

  174. Swimming bird

    Comparado con otros puede que no sea muy abusivo pero lo sigue viendo rastrero. Pero, en fin, sólo buscan beneficios y es entendible que lo hagan. Yo al menos no pasaré por el aro.

  175. Desgra

    Ufff Season Pass que palabras mas chungas…
    Entiendo todo menos lo de la dificultad dificil, creo que el "modo héroe" que tanto tiempo llevamos disfrutando solo esté disponible mediante DLC es una jugarreta mala.

    Por otro lado, supongo que al final sólo pille el segundo.

  176. *Lidia*

    No me parece un pase de temporada abusivo si lo comparamos con otros.. vease el de Resident Evil 7 que es obvio que ha sido recortado del juego

  177. Glen

    DelónAunque sea así, como dijo Stall, no te pueden lanzar un DLC antes de que salga el juego, para eso mejor metes el contenido antes, si ya queda poco.

    Pero yo creo que esto es como el Hyrule Warriors, que anunciaron el pase de temporada pero hasta un año después no llego a salir todo el contenido y era obvio que lo iban haciendo sobre la marcha.
    Anunciado no creo que signifique recortado o hecho ya

  178. LeVel
    Delón

    Aunque sea así, como dijo Stall, no te pueden lanzar un DLC antes de que salga el juego, para eso mejor metes el contenido antes, si ya queda poco.

    Pero no queda poco para el pack 1 y 2, el bonus si, y es una putada que te metan modo difícil a parte, pero para el pack 1 y 2 quedan meses… seguro se siguen trabajando.

    Esto no es como que un juego lo lancen con 5 personajes y le vayan agregando DLCs hasta completar 56 personajes jeje

  179. Delón

    Aunque sea así, como dijo Stall, no te pueden lanzar un DLC antes de que salga el juego, para eso mejor metes el contenido antes, si ya queda poco.

  180. Glen
    LeVel

    Una cosa… y no es que defienda a Nintendo sobre otras, pero los DLCs que hasta ahora ha hecho Nintendo saben más a expansión que a completar un producto incompleto. A lo que voy es que, sin los DLCs, tal juego de Nintendo sigue siendo un juego completo e independiente de ellos, el contenido de Breath of the Wild será insanamente enorme…. y ahora lo del DLC, pues no me gusta pagar de más, pero como sé qie BotW sale completo y tal como lo querían, y el DLC viene a expander, no a completar, entonces no le veo lo malo que lo saquen de esta forma. Yo, así, lo pago.

    El que quiera pagar en esta ocasión lo hará para jugar cosas extras, no para completar su juego.

    Opino igual. Que dentro de 8 meses me saquen una mazmorra extra y una historia extra.. pues oye yo por mi encantado, es una manera de darle mas vida al juego muchos meses después. Que si, que a nadie le gusta pagar, pero es lo que hay

  181. LeVel

    Una cosa… y no es que defienda a Nintendo sobre otras, pero los DLCs que hasta ahora ha hecho Nintendo saben más a expansión que a completar un producto incompleto. A lo que voy es que, sin los DLCs, tal juego de Nintendo sigue siendo un juego completo e independiente de ellos, el contenido de Breath of the Wild será insanamente enorme…. y ahora lo del DLC, pues no me gusta pagar de más, pero como sé qie BotW sale completo y tal como lo querían, y el DLC viene a expander, no a completar, entonces no le veo lo malo que lo saquen de esta forma. Yo, así, lo pago.

    El que quiera pagar en esta ocasión lo hará para jugar cosas extras, no para completar su juego.

  182. Swimming bird

    Precisamente ahí está el problema. Si lo sacan un año después (a lo Mario Kart 8), no tengo problema pero esto me parece un timo.

  183. Stallchild

    Si soy de los dcl, no tengo problema si merecen la pena, pero podían tener la decencia de esperar un poco, que no hemos ni palpado el juego y ya nos quieren añadir contenido, vamos que es contenido que no metieron directamente porque no les dio la gana …

Deja un mensaje

css.php
Sheikav | Todo sobre Zelda en Español

Sheikav | Todo sobre Zelda en Español