Al decir juego repetitivo te refieres al Mario Galaxy me imagino... no? Porque tampoco estoy muy seguro de Monster Hunter Tri. Pero contra MArio Galaxy creo que es mejor.Air Luigi dijo:Depende de si quieres el mejor juego de la historia o un juego eterno donde haces lo mismo de forma repetitiva de principio a fin.
Bodo Link dijo:Al decir juego repetitivo te refieres al Mario Galaxy me imagino... no? Porque tampoco estoy muy seguro de Monster Hunter Tri. Pero contra MArio Galaxy creo que es mejor.Air Luigi dijo:Depende de si quieres el mejor juego de la historia o un juego eterno donde haces lo mismo de forma repetitiva de principio a fin.
Eso depende de tus gustos. Son dos juegos muy diferentes.Destin dijo:Hey amigos foreros, estoy pensando en comprarme un videojuego, me interesan Super Mario Galaxy 2 y Monster Hunter Tri. La pregunta es... ¿cual de estos dos me recomiendan? nesecito sus opiniones porfavor.
Yo jugaría SMG2 primero y después MH3. El primero si te gustó Galaxy 1, no te va a decepcionar. El segundo, digamos que depende mucho de la persona. A mí me gusta, pero a unos cuantos amigos le da pique aspectos como la excesiva teoría y términos que aprender desde el principio y mecanismo de juegos como la falta de lock-on, el delay en el uso de items como pociones, el juego siendo muy castigador, bosses con cantidades excesivas de HP en modo offline, etc.Destin dijo:Bueno, Yo jugué el Mario Galaxy 1 y me pareció muy bueno, pero tambien he leido buenos comentarios acerca de Monster Hunter Tri, y pensé que era un buenisimo rpg.
¡OVERRATED! Es un muy buen juego pero vamos que tampoco es un orgasmo videojueganil.Air Luigi dijo:Monster Hunter Tri es el tipico juego online, que esta bien si quieres echarte unas risas con gente por internete y tal, pero como juego no tiene nada realmente especial. En cambio Mario Galaxy 2 es el mejor plataformas de la historia (junto al 1) sin ningun tipo de discusion. Depende de que tan buen gusto tengas, claro...
Digo repetitivo porque siempre tienes que hacer lo mismo, ir a un planeta, pasar el nivel, (algunos cuestan un.."%"·%@&") regresar a la nave, volver a ir a otro planeta y así sucesivamente... Claro no lo critico esta genial a mi me gusta... pero yo a eso me referí con repetitivo... el Galaxy 2... es igual al 1 namas que con mayor dificultad owoAir Luigi dijo:¿Super Mario Galaxy 2 repetitivo...? Pero si cada estrella es un nivel y forma de jugar completamente diferente =/ Yo no he visto en mi vida un diseño de niveles tan brillante en ninguna saga-consola. Encima la OST que tiene... si eso no es un orgasmo.
En cuestión de Zelda no es repetitivo tiene su historia en si .-. Y Mario creo que nunca ha tenido una historia determinada. Pero bueno hablando de su jugabilidad tienes razón en eso, pero quiero decir con "repetitivo" con lo mismo que hay que hacer u.u me pone triste que no tenga un historia en si u.u Cuando acabe el Mario Galay 1 vi que Bowser cambio creoAir Luigi dijo:Es que eso de hacer lo mismo es muy general... Zelda entonces es siempre lo mismo, porque trata de resolver mazmorras y cruzar campos... la gracia es que cada nivel es una experiencia diferente.
Lo que mas me impresiono de Galaxy 2 es que no habia una sola estrella que se pareciera a Galaxy 1. Añade un monton de elementos nuevos y las cosas que vuelven se usan de maneras completamente diferentes. Una total reinvencion, a la altura de MM con OOT en su dia.
Galaxy 1 es mas de planetoides, mientras que Galaxy 2 tiene un estilo mas basado en los Mario 2D, ir de A a B, usando terrenos mas planos y usando la gravedad de forma aun mas creativa.